資金繰りを早期に整えたい方向けに、メンターキャピタルの客観情報を一括整理。運営会社の基本、サービスの仕組み(2社間・3社間)、対象債権と入金目安、手数料の見え方、契約時の確認項目、口コミの傾向、申し込み手順と必要書類までを分かりやすく解説します。
資金繰りを急ぐ方へ|メンターキャピタルに相談
2社間・3社間に対応し、最短即日も可能。法人・個人事業主どちらも相談可能。必要書類が揃っていれば進行が早まりやすいです。まずは資金調達可能かを無料相談してみてください。
目次
メンターキャピタルの基本

メンターキャピタルは、売掛債権を現金化するファクタリングを提供する事業者です。融資ではなく債権の売買契約で資金を得る仕組みのため、返済スケジュールの概念はなく、手数料控除後の金額が実入金となります。
まず押さえるべき基本は「運営会社の実体」「申込導線と窓口」「提供方式(2社間・3社間)の有無」「最短速度等の公式指標」「必要書類の型」の5点です。
本記事では一次情報(公式サイトや会社概要)に基づき、同社の事実情報のみを要点整理します。初見の方は下記チェックを行い、社内稟議や必要書類の準備に進むと効率的です。
- 会社の所在・代表・連絡先の確認(会社概要)
- 対応方式・最短速度・審査通過率などの公式表記
- 申込フォーム・電話窓口・受付時間の把握
- 必要書類(通帳・請求/発注/検収など)の整合性確認
- 融資ではなく債権売買(会計・資金繰りの考え方が異なる)
- 2社間は速度重視、3社間は透明性とコスト抑制の傾向
- “最短”は条件付き表記のため、必要書類の整備が前提
基本情報と会社概要
以下は公式サイトで確認できるメンターキャピタルの基本情報です。まずは「どの会社が、どの窓口で、どの方式と強みで提供しているか」を事実ベースで把握し、申込の可否を判断してください。
項目 | 内容 |
---|---|
社名 | 株式会社 Mentor Capital(メンターキャピタル) |
所在地 | 東京都新宿区四谷4-30-13 クロスシー新宿御苑前ビル4F |
代表者 | 代表取締役 庄司 誠 |
資本金 | 3,000万円 |
事業内容 |
|
連絡先 | 03-6380-0418/0120-987-019(問合せ窓口) |
審査通過率 | 92%(公式サイト) |
提供サービス | 2社間・3社間 |
特徴・強み |
|
公式サイト | https://mentor-capital.jp/ |
- 連絡手段:電話/フリーダイヤル/Webフォームの3経路が利用可
- 提供方式:2社間・3社間の両対応(案件により適否が異なる)
- スピード・実績:最短即日・審査通過率の実績値は“期間付きの公式表記”
- 対象者:法人だけでなく個人事業主も対象(対象外条件はQ&Aで要確認)
申込導線と相談窓口
申込の入口は主に「Webフォーム」「フリーダイヤル」「代表電話」の3経路です。実務では、初回問い合わせで“対象債権の範囲”“希望方式(2社間/3社間)”“入金希望日”“提出可能な書類”を簡潔に伝えると、必要資料の案内が具体化し、見積提示までのリードタイムを短縮できます。
フォーム送信後はメール・電話でのヒアリングが入るため、担当者と応答時間帯を共有し、再提出や追加質問の経路を一本化しておくとミスが減ります。
導線 | 相談の流れ | 準備・確認ポイント |
---|---|---|
Webフォーム | 基本情報入力→折返し連絡→資料提出→査定 | メール受信設定・必要書類をPDF化(通帳3か月等) |
フリーダイヤル | 口頭ヒアリング→資料案内→提出→査定 | 対象債権の金額・支払日を即答できる台帳 |
代表電話 | 担当部署に取次→以降は同上 | 担当者名と連絡先をメモ、やり取りを一本化 |
- 対象債権:○社、請求総額○円、支払予定○月○日
- 希望方式:2社間(理由:速度重視)/3社間(理由:コスト重視)
- 提出可:通帳(表紙+3か月)、請求/発注/検収、契約書
提供条件と強みの要点

メンターキャピタル利用前に押さえるべき条件と強みを要点化します。対応方式は一般的な2社間・3社間に対応する旨を自社コラムで明記し、申込~実行のスピードでは「最短 即日 現金化」「資料提出から最短30分で結果」「契約は最短翌日で完了」という記載が並びます。
審査通過率は「92%(2023年1月~12月実績)」と明示され、個人事業主も対象、全国対応と打ち出しています。
対象債権は「遅滞のない通常の商取引で発生した売掛債権」で、遅延債権や売掛先が個人事業の場合は対象外とするQ&Aも掲出。
これらは“誰が・いつ・何に対して”適用されるかの前提とセットで読むのが実務的です。以下に強みと前提を整理します。
区分 | 公式に確認できる要点 |
---|---|
方式 | 2社間/3社間に対応(自社コラムで解説) |
速度 | 最短即日で現金化/資料提出から最短30分で結果/契約は最短翌日 |
審査 | 審査通過率92%(2023/1–12実績) |
対象 | 通常の商取引による売掛債権/個人・法人利用可 |
- スピード:資料提出後の回答が最短30分/即日現金化の訴求
- 適用範囲:個人事業主OK・全国対応の明記
- 実績指標:審査通過率92%(期間付き)・買取率最大98%の掲示
対応方式・最短速度・審査通過率
対応方式は、公式コラムで2社間・3社間の両方を扱う旨が明記され、取引先への通知有無と同意取得の要否が整理されています。
速度面はトップページとフロー解説に記載が分散しており、(1)「最短 即日 現金化」の訴求、(2)「資料提出から最短30分で結果の連絡」、(3)「契約は最短翌日で完了」という3段階の“スピード指標”が確認できます。
審査通過率は「92%」で、期間は「2023年1月~12月実績」と明示。いずれも“公式が掲げる実績・表記”であるため、申込時は自社案件の前提(方式・支払サイト・必要資料の充足度)を添えて、どの水準が再現可能かを担当者とすり合わせるのが安全です。
- 2社間:通知なしで迅速化。関係配慮とスピードを優先する場面に適合。
- 3社間:通知・承諾ありで透明性が高く、一般にコスト抑制傾向。
- 速度の内訳:提出→最短30分で査定結果/最短即日現金化の訴求/契約は最短翌日完了。
- 審査通過率:92%(期間付きの自社実績として表記)。
- “最短”は条件付き表記:必要資料(通帳3か月・請求/契約書等)の整合が前提
- 同日実行には社内稟議や電子契約の準備も影響(再提出が発生すると日数加算)
特徴・強みと留意点
強みとして、公式は「全国対応」「個人事業主もOK」「買取率最大98%」「取引実績年間3,000件以上(2024年実績表記)」などを掲出しています。
これらは“利用可能性の広さ”と“レスポンスの速さ”を示す指標ですが、同時にQ&Aでは「遅延債権は取扱不可」「売掛先が個人の場合は対象外」と明確に線引きされています。
したがって、案件適合性は(1)売掛債権が通常取引であること、(2)検収済みで金額が確定していること、(3)売掛先属性と支払サイトが明確であること、の3点で早期に自己点検しておくのが有効です。
分類 | 強み | 留意点(公式Q&A等) |
---|---|---|
対応範囲 | 全国対応・個人事業主/法人利用可 | 売掛先が個人経営は対象外の明記あり。 |
実績・指標 |
|
指標には対象期間や注記が付くため、最新の表記を都度確認。 |
対象債権 | 通常の商取引による売掛債権 | 遅延債権は取扱不可。検収前・未確定は不適合。 |
- 申込前に「対象外条件」(遅延債権・個人売掛)を自己点検
- 速度重視なら、通帳(直近3か月)と請求/契約書の整合を先に確認
- 実績数値は期間付き表記のため、面談時に最新の適用条件を確認
手数料と総コストの把握

ファクタリングの負担は「買取手数料(料率)」だけではなく、契約や送金に伴う実費も含めた“総コスト”で確認するのが基本です。
メンターキャピタルの訴求としては、2社間で「手数料は最低2%~」「最大買取率98%」「審査通過率92%」「最短当日入金」といった指標が公式に掲示されています(いずれも案件条件により変動)。
一方、同社公式コラムでは、手数料は方式・売掛先の信用・取引履歴などで上下し得ると明記され、一般的な目安は“幅”で説明されています。
したがって、見積りは必ず費目分解で受取り、料率の前提(方式・支払サイト・金額帯)と合わせて“実入金額”と“日割の資金調達単価”まで落とし込んで比較するのが実務的です。
費用項目 | 内容・確認ポイント |
---|---|
買取手数料(料率) |
|
振込等の実費 |
|
登記・通知関連 |
|
速度・実績指標 |
|
- 見積は“費目分解”で受領(料率・実費・登記等)
- 料率の前提(方式/サイト/金額帯)を文面で確認
- 実入金と日割単価まで算出して横並び比較
- 「最短」「最大」「○%」は条件付きの自社実績・訴求。自社案件での再現性は要確認
- 対象外(遅延債権・売掛先が個人など)はQ&Aで線引きあり
料率レンジと発生し得る費目
メンターキャピタルはLPで「手数料は最低2%~」と明示しています。加えて、同社の公式解説では、手数料は“2社間/3社間”“売掛先の信用力”“支払サイトの長さ”“取引履歴”“書類整合性”等で上下し得るとされ、一般的な目安は幅を持って語られます(方式や与信次第)。
このため、総コストは「料率+実費(振込、郵送、印紙、(必要に応じ)譲渡登記や内容証明)」の合算として把握します。
実務では、1案件ごとに費目の有無・金額・発生条件を確認し、同一条件(同じ支払サイト・同じ方式・同じ入金予定日)で他社と比較することが重要です。
- 料率の下限:公式LPに「2%~」の記載(案件で変動)。
- 実費の例:振込手数料、郵送費、印紙税、(方式や安全策により)譲渡登記・内容証明。
- 確認書類:請求/発注/検収・契約書・通帳(直近3か月)などの整合を事前に突合。
- 料率の前提:方式・支払サイト・金額帯・与信前提
- 費目の内訳:登記/内容証明/印紙/振込などの要否と金額
- 締切と速度:当日扱いの締切時刻・再提出時のリードタイム
実入金の計算式とサンプル
実入金額は、債権額から「買取手数料」と「付随実費」を差し引いた金額です。さらに比較評価のため、総費用を資金化までの日数で割った“日割の資金調達単価”を算出すると、他社や他手段(短期融資・支払サイト交渉等)との横並びが容易になります。
下のサンプルは同社の公式前提(手数料下限“2%~”という訴求がある)を踏まえた一般例で、実際の数値は案件条件により変動します。
項目 | 数値(例)・算定 |
---|---|
売掛金額 | 5,000,000円 |
買取手数料 | (例)8.0%=400,000円 ※案件で変動 |
付随実費 | 振込880円+郵送1,000円+印紙10,000円+登記30,000円=41,880円(例) |
実入金額 | 5,000,000 − 400,000 − 41,880 = 4,558,120円 |
資金化日数 | (例)30日 |
資金調達単価 | 総費用441,880 ÷ 30 = 14,729円/日(概算) |
- 実入金=債権額 −(債権額×料率) − 付随実費
- 資金調達単価=(債権額×料率+付随実費)÷ 資金化日数
- 比較は「同じ方式/同じサイト/同じ入金予定日」で揃える
- 上記は試算例。実費や適用料率は案件により増減
- 「最大98%」「最短当日」「審査通過率92%」は公式の実績・訴求であり、再現性は要確認
口コミ・評判

口コミは「入金までの速さ」「案内の分かりやすさ」への肯定的評価が中心で、当日〜短期での実行に触れる声が複数あります(例:「朝一に申し込んで、お昼には契約完了して振込」など)。
一方で、「何日待っても返事がなく否決で終わった」とする低評価も見られます。公式サイトの「お客様の声」でも、問い合わせ当日~翌日に資金を確保できた事例や、資金繰り支援(長期融資支援の同行を含む)が掲載され、スピードと伴走支援の傾向が読み取れます。
評価は案件条件(書類整合、支払サイト、方式)で再現性が変わるため、体験談は前提とセットで解釈し、契約前に数値条件(料率・費目・締切)を文面で確認するのが実務的です。
観点 | 口コミで目立つポイント |
---|---|
スピード | 当日〜短期での実行に関する言及(Googleマップ投稿/公式の声) |
対応品質 | 説明が丁寧・案内が具体的との評価が複数 |
ばらつき | 連絡速度や審査結果への不満の低評価も一部あり |
- 体験談は「申込時刻・方式・必要書類の整い具合」とセットで理解
- 最短表示は条件付き。当日扱いの締切や追加資料の要否を事前確認
- 判断は最終的に契約・見積の数値(料率・実費・入金予定日)で行う
良い口コミ一覧
肯定的な声では、(1)当日〜短期の実行、(2)担当者の説明や案内が丁寧、(3)手続きがスムーズ、の3点が繰り返し語られます。
朝一に申し込んで、お昼には契約完了して振込がありました。
スピードが早く丁寧な接客の為、安心して利用出来ました。
また急な支払が起きた際には相談させて頂けたらと思います。
今回は助けて頂きありがとうございました!出典:Googleマップ
急に資金が必要になって、でも勝手がわからない中、丁寧に説明してくれましたし、その後の対応も早くてとても助かりました。無事に乗り切ることができてよかったです。
出典:Googleマップ
ファクタリングサービスを利用しました。
手数料も安くてとても助かりました。
また即日に対応していただき、大変助かりました。出典:Googleマップ
初めての利用にも関わらず、3,000万円の売掛を買い取りしていただけました。それ以来、資金繰りのアドバイスを頂いたり、入札時の資金調達などでも動いていただいたりと、現在も良くしていただいています。
出典:公式サイト-お客様の声
Googleマップには「朝一に申し込んで、お昼には契約完了して振込」「急に資金が必要でも丁寧に説明・対応が早かった」といった投稿があり、初動レスポンスと段取りの分かりやすさが支持されています(ユーザー投稿に基づく)。
また、公式「お客様の声」では「問い合わせ当日に面談、翌日に資金調達」「必要資料提出後に短時間で金額提示」といった時系列の具体例が掲載され、スピード訴求の裏づけになります。
加えて、同ページには資金繰りの伴走支援(例:長期融資獲得の同行支援)の記述もあり、単発実行にとどまらない支援の一端が示されています。
- スピード:当日入金/短時間での見積提示に関する体験談が複数(Googleマップ投稿由来)
- 対応品質:質問への即応・必要書類の指示が具体的との評価
- 支援の幅:公式の声に資金繰り支援・融資同行の事例が記載
- 通帳(直近期間)と請求/発注/検収/契約の整合を事前に突合
- 希望方式(2社間/3社間)と入金希望日を初回連絡で共有
- 当日扱いの締切と追加書類の有無を先に確認
悪い口コミ一覧
何日待っても返事をよこさず挙句に否決。
出典:Googleマップ
口コミの背景には、連絡経路の分散や書類不足など“運用で解決できる要因”が含まれる場合があります。
再申請やスケジュール調整で巻き返すには、事実と数値(入金希望日・支払サイト・方式・金額)を添えて連絡を一本化し、必要書類を補強するのが近道です。
- 窓口統一:電話→担当メールへ一本化し、件名に〈入金希望日/回答期限〉を記載
- 理由の特定:否決の区分(与信/書類/対象外)を文面で確認
- 書類補強:通帳(直近)・請求/発注/検収・契約書を名寄せして再提出
- 方式の再検討:2社間⇄3社間で最短案とコスト案を比較依頼
- 費用の見える化:見積は費目分解(料率・振込・印紙・登記)で受領し実入金を再計算
論点 | よくある要因 | 具体アクション |
---|---|---|
連絡遅延 | 担当不明・往復経路が複数 | 担当者名とメールを確定し、1経路で時刻指定の再連絡 |
否決 | 与信不安・書類不整合・対象外 | 否決理由の区分提示を依頼し、補強資料を添えて再査定 |
想定外コスト | 料率以外の実費が不透明 | 費目別内訳を取得し、実入金=債権額−(債権額×料率)−実費で再試算 |
最後に、当日扱いの締切や追加書類の要否を先に確認し、入金希望日から逆算した社内稟議・電子契約の段取りを前倒ししておくと、次回はスムーズに進みやすくなります。
申し込み手順と必要書類

メンターキャピタルの申し込みはおおむね「問い合わせ→必要資料案内→資料提出→査定・見積→契約→入金」の順で進みます。
公式サイトの案内に沿って、対象債権(通常の商取引で発生し検収済みの売掛金)に関する資料を整えることが前提です。特に、請求・発注・検収・通帳の入出金実績が相互に矛盾しないかが審査の通過速度を左右します。
以下に、提出が求められることの多い書類と確認ポイントを整理しました。
書類 | 確認ポイント(例) |
---|---|
通帳(表紙+直近期間) | 売掛先からの入金実績が確認できるか、該当入金に印を付す |
請求書・発注書 | 名義・金額・日付の整合、請求番号と合致しているか |
契約書・注文書 | 契約当事者・金額・検収条件が請求内容と一致 |
納品書・検収書 | 検収完了=債権確定の裏付けが明確か |
本人確認・登記事項 | 住所・商号に相違がないか(法人は最新の登記事項証明書) |
支払条件資料 | 締日・支払日が明記されているか(支払サイトの把握) |
- 提出前に「請求・発注・検収・通帳」を相互突合
- 対象債権の範囲(取引先、金額、支払予定日)を台帳化
- 2社間/3社間の希望と理由を最初に共有
- 検収前の請求で“未確定”扱い→審査保留
- 屋号・社名ゆれで名寄せ不一致
- 通帳の期間不足で入金実績が追えない
事前準備チェックリスト
申込前に下記のチェックを済ませておくと、査定から入金までのリードタイムを短縮しやすくなります。
項目 | チェック内容 |
---|---|
対象債権の確定 | 請求番号・金額・検収日・支払予定日を一覧化し、通帳入金と整合 |
方式の方針 | 2社間(速度重視)/3社間(透明性・コスト重視)の希望を明記 |
提出パッケージ | PDF名を「取引先_書類種別_日付」で統一、欠落が無いか最終点検 |
社内決裁 | 希望金額・料率上限・当日扱い締切の社内承認を取得 |
連絡体制 | 担当窓口・連絡手段・応答時間帯を一本化(再提出指示に即応) |
- ファイル命名例:「ABC社_請求書_2025-08-31.pdf」
- 台帳列例:取引先/請求No./請求額/検収日/支払日/入金日/備考
- 提出順:本人確認→会社確認→取引根拠→入金実績
- 対象債権:○社、合計○円、支払予定○月○日
- 方式希望:2社間/3社間(理由を一言)
- 提出可:通帳(直近○か月)、請求/発注/検収、契約書
見積・審査・契約・入金の流れ
提出後の基本ステップは次のとおりです。各段階で数値条件(料率・費目・入金予定日)と前提(方式・支払サイト・金額帯)を文面で確認し、実入金見込みまで算出します。
段階 | 実務の流れ | 確認ポイント |
---|---|---|
見積 | 条件提示(料率・費目・方式・入金予定) | 費目分解、料率の前提、当日扱い締切の有無 |
審査 | 与信・整合性の突合、追加質問への回答 | 名義/金額/日付の一致、対象外条件の有無 |
契約 | 電子/書面で締結 | 違約金・追加費用・自動更新・遅延損害の数値と上限 |
入金 | 指定口座に実行(2社間=利用者、3社間=事業者口座) | 振込手数料・入金時刻、3社間は支払データ更新の反映 |
- 計算式例:実入金=債権額−(債権額×料率)−付随実費
- 横並び比較:資金調達単価=(債権額×料率+実費)÷資金化日数
- 記録:実入金・費用・日数を台帳へ反映し次回の標準化に活用
- “最短”などの速度訴求は条件付き。書類整合と社内稟議の準備が前提
- 契約条項は金額と発生条件(固定/料率連動/上限)まで必ず確認
- 3社間は売掛先側の承認フロー日程を見込む
まとめ
本記事は、会社情報→仕組み→手数料→比較チェック→口コミ→申込手順の順で、判断に必要な要点を整理しました。
検討時は①契約条項・違約金②債権譲渡通知の要否③総負担の試算④必要書類の事前整備を確認。公式情報と見積を突き合わせ、無理のない資金計画で利用可否を決めましょう。
資金繰りを急ぐ方へ|メンターキャピタルに相談
2社間・3社間に対応し、最短即日も可能。法人・個人事業主どちらも相談可能。必要書類が揃っていれば進行が早まりやすいです。まずは資金調達可能かを無料相談してみてください。