最新版！2社間ファクタリング会社ランキングで手数料＆サービスを徹底比較

この記事では、2社間ファクタリングの仕組みやメリット・デメリット、契約の流れを分かりやすく解説します。2社間ファクタリングは、自社とファクタリング会社の2社だけで契約できるため、取引先に知られずに資金を確保できる手軽さが特徴です。

急ぎの仕入れ費用や給与支払いなど、銀行融資を待つ余裕がないときに最短即日で現金化できる点も魅力といえます。一方で、3社間より手数料が高くなる傾向があるなど、導入前に知っておきたいポイントも多々あります。

2社間ファクタリングとは

2社間ファクタリングは、ファクタリング会社と自社の2社だけで契約を行う資金調達方法です。通常、ファクタリングには売掛先も含めた3社間契約が存在しますが、2社間契約では取引先への通知や承諾を必要としない点が大きな特徴といえます。

そのため、取引先にファクタリングを利用していることを知られずに売掛金を早期に現金化できるため、周囲の目を気にせずスピーディーに資金を確保したい事業者に好まれています。たとえば、銀行融資が間に合わないタイミングや、担保や保証人を用意するのが難しい場合などには、2社間ファクタリングが救世主のように役立つこともあるでしょう。

一方で、2社間契約はファクタリング会社にとってリスクが高くなる分、3社間よりも手数料が上乗せされやすい側面があります。また、取引先への通知がなくとも、自社が売掛金を譲渡した事実を何らかの形で相手が把握する可能性はゼロではありません。

そのため、導入前には手数料の負担や取引先との関係性をしっかり検討しておくことが大切です。あくまでも「秘密裏に資金を調達できる」といったメリットを最大限に享受するには、自社の売掛先が安定した企業かどうかも含め、複数のファクタリング会社から見積もりを取り比較するステップが欠かせません。

結果として、2社間ファクタリングの特性をうまく活用できれば、短期的な資金繰りの悩みをスピーディーに解消し、日々の経営を安定軌道に乗せることに役立つでしょう。

2社間・3社間の違いとは？

2社間ファクタリングと3社間ファクタリングの最大の違いは、取引先への通知と協力の有無です。3社間では、ファクタリング会社・自社・取引先の3者で契約を結び、ファクタリング会社が直接売掛先から支払いを受けるため、リスクが低く手数料も比較的安くなります。

一方、2社間契約では取引先が契約に加わらないため、ファクタリング会社は自社からの支払いを頼りにする形となり、リスクが大きくなる傾向にあります。

そのため、2社間は素早い資金調達や秘密保持を重視する事業者に選ばれる反面、手数料負担が高くなったり、ファクタリング会社側の審査が厳しくなったりする場合があります。具体的には「取引先の信用度」「売掛金の金額」「支払いサイトの長短」といった要素が審査の焦点となるため、信用度の高い大手企業との取引なら2社間でも比較的低めの手数料が適用されるケースもあるでしょう。

逆に、売掛先の経営が不安定だったり支払い遅延が頻発したりしている場合は、ファクタリング会社としては高リスクと判断し、10％を超える高額手数料を提示することも珍しくありません。

また、3社間と違って契約の手続き自体はスムーズですが、万が一取引先が支払いに遅れたり倒産したりした場合の負担が自社に返ってくる可能性がある点に留意が必要です。

こうしたリスクと手数料を踏まえ、どちらが自社に最適かを検討しながらファクタリング導入を考えると、資金繰りが詰まったときにも柔軟に立ち回ることができるでしょう。

2社間ファクタリングが選ばれる背景

2社間ファクタリングが注目される背景として、やはり「取引先に通知せず資金を確保できる」という点が挙げられます。銀行融資を申し込むとなると、担保や保証人を求められたり、審査に数週間～1か月以上かかったりするケースが多いのに対し、2社間ファクタリングは短期間（最短即日など）で現金化でき、かつ取引先を巻き込む必要がありません。

たとえば、売掛先との長年の取引関係を大切にしており「資金繰りが厳しいと思われたくない」という企業や、金融機関から融資を受けにくい赤字決算の事業者にとっては、大きなメリットと言えるでしょう。

さらに、近年のビジネス環境ではスピードが重視されるため、オンライン契約や郵送契約などを活用してファクタリングを利用する事業者も増えています。2社間ファクタリングなら手続きがシンプルなぶん、書類の提出から審査、入金までを圧倒的に短縮できるケースが多いです。

たとえば、建設業や飲食業など、季節波動や突発的な需要増で一時的に運転資金が足りなくなる場面では、融資を待っていられない状況も少なくありません。こうしたとき、2社間ファクタリングを活用すれば取引先を巻き込まずに資金を得られるため、ビジネスチャンスを逃さずに済むのです。

ただし、手数料が高めというデメリットと、自社が責任をもってファクタリング会社への支払いを行う必要があるリスクは常に念頭に置いておかなくてはなりません。

とはいえ、売掛先が大手企業や官公庁であれば、その信用度を背景に比較的低い手数料を勝ち取れる可能性もあるため、複数のファクタリング会社から見積もりを取ることが成功への近道と言えます。

2社間ファクタリング会社ランキング

※※スマホは横スクロールできます→

こちらでは、2社間ファクタリングの導入を検討している方向けに、各社の手数料や対応スピード、契約方法などを比較したランキング表を掲載します。

2社間ファクタリングは「取引先に通知せずに資金化できる」メリットがある反面、手数料の上乗せや審査条件の厳格化など、3社間ファクタリングと異なる点が多いのも事実です。そのため、複数のファクタリング会社をしっかりと比較し、自社の事情に合った条件を見極めることが非常に重要といえます。

具体的には、手数料率が低めの会社でも「事務手数料」「印紙代」などの追加費用がかかる場合があるため、表面的な数字だけでなく実際の見積もりを確認しながら総額コストを把握することが欠かせません。

また、最短即日で入金されると謳っていても、事前に必要書類が揃っていないと審査が長引くケースもあるため、ランキング表を参考にする際は「実際にどのような書類を要求されるのか」「オンライン完結が可能か」「赤字や税金滞納があっても相談できるか」など、細かな条件をチェックすると失敗しにくいでしょう。

さらに、2社間ファクタリングを利用する際には、売掛先の信用度が大きく審査結果に影響を及ぼします。ランキング表には対応可能な業種や契約形態、最低手数料などが一覧でまとめられていますが、売掛先が大手企業なのか、それとも中小企業なのかによって実際の手数料に大きな差が出る点に留意してください。

特に、売掛先の経営状態や支払いサイトの長さによっては、手数料が10％を超える高水準になる可能性もあります。そこで、ランキングを活用しながら、できるだけ多くのファクタリング会社から見積もりを取り、最終的な契約内容を比較することが大切です。表に記載されたスピードや手数料はあくまで目安であり、実際には自社の状況や売掛先の信用力によって条件が変わることを念頭に置きましょう。

このランキングをうまく活用することで、時間のない中でも複数のファクタリング会社を効率よく比較検討でき、自社が求める「秘密保持」「早期入金」「妥当な手数料」のバランスを取った最適な選択がしやすくなります。

各社の公式サイトや口コミ、サポート体制なども合わせてチェックして、自社に合った2社間ファクタリングサービスを見つけ、資金繰りの悩みを早期に解消していきましょう。

1位：ビートレーディング

ビートレーディングは、2社間から3社間まで多様な契約形態に対応している柔軟なファクタリング会社です。審査スピードも最短2時間と非常に早く、書類を整えさえすれば急場の資金繰りを素早く支援してくれます。

個人事業主から中堅企業まで幅広い利用実績があり、オンラインでの申し込みも可能です。担当者によるサポート体制も手厚いと評判で、初めてファクタリングを利用する方にも安心感があるでしょう。

2位：日本中小企業金融サポート機構

日本中小企業金融サポート機構は、全国の中小企業や個人事業主を対象に資金調達をサポートする機関です。手数料は1.5％～と比較的低めのスタートで、最短3時間での入金が見込めるため、緊急性の高い資金ニーズにも応えられます。

オンラインで申し込みを完結しやすい体制に加え、問い合わせ窓口の対応が丁寧な点も強みです。迅速かつ安心して利用できるファクタリング先を探している方に向いています。

3位：ペイトナーファクタリング

ペイトナーファクタリングは、一律10％のわかりやすい手数料を特徴とするファクタリングサービスです。最短10分という極めて短い審査時間が大きな魅力で、すぐに資金を準備したいときに頼りになります。

オンライン完結に注力しており、必要書類をアップロードすれば対面不要で手続きを進められるため、個人事業主や設立間もない企業でも導入しやすいと好評です。

4位：ラボル

ラボルは、2社間・3社間いずれにも対応しており、手数料は10％を基本ラインとしています。最短30分の審査を経て資金が得られるスピード感が評価されており、突然の出費や急ぎの仕入れが必要な場面で重宝されています。全工程をオンラインで完結できるため、地理的な制約なく利用できる点も忙しい経営者にとって魅力でしょう。

5位：QuQuMo online

QuQuMo onlineは、名前のとおりオンラインで完結するファクタリングサービスとして注目を集めています。手数料は1％～と比較的低く設定されており、取引先の信用度が高い場合はさらなる優遇が見込めるかもしれません。最短2時間で資金化可能なスピード感は、急な経費や仕入れ費用が必要になったときに頼れる存在です。

6位：PayToday

PayTodayは、1％～9.5％の手数料設定を掲げ、最短30分での入金対応が可能なファクタリングサービスです。すべてWeb経由で申し込めるため、業務に追われる経営者でも書類を用意すれば手間なく資金調達を進められます。売掛先の信用がしっかりしていれば、低い手数料で契約できる可能性もあり、コストの軽減が期待できます。

7位：アクセルファクター

アクセルファクターは、2％～の比較的低めの手数料からスタートできるうえ、2社間・3社間両方に対応しているファクタリング会社です。

最短2時間での入金も魅力で、急ぎの資金需要に柔軟に応えてくれます。契約方法はWeb・郵送・訪問が選べるため、忙しい経営者だけでなく、対面でしっかり話を聞きたい方にも利用しやすいでしょう。

8位：株式会社No.1

株式会社No.1では、2社間・3社間ファクタリングを双方カバーし、1％～15％という幅のある手数料設定が特徴です。最短60分で審査結果が得られるため、急を要する支払いでも頼りになります。

オンライン申し込みに注力しており、法人・個人事業主問わず幅広い層に対応しているので、日頃のキャッシュフロー管理を強化したい場合にも有効な選択肢となるでしょう。

9位：JTC

JTCは2社間ファクタリングをメインに取り扱い、1.2％～10％という幅のある手数料を提示しています。最短即日の入金にも対応しており、Webや対面での契約を選択できるため、利用者の都合に合わせやすい仕組みです。

信用度が高い売掛先を抱えている場合には手数料をより低く抑えられる可能性があり、緊急時の資金調達にも心強いパートナーとなります。

10位：AIファクタリングのバイオン

AIファクタリングのバイオンは、AIによる自動審査システムを導入し、一律10％の料金設定を採用している点が特徴です。最短60分で審査が完了し、即日入金に対応可能なため、書類が揃っていれば素早く資金を手に入れられます。

オンライン完結も進んでおり、他のファクタリングサービスで断られた方でも売掛先の信用度次第では利用しやすいでしょう。

11位：事業資金エージェント

事業資金エージェントは、1.5％～という柔軟な手数料と最短30分の審査で知られており、2社間ファクタリングをメインとする企業のひとつです。

契約方法としてWeb・郵送・訪問が用意されており、自社に合ったスタイルを選択可能。小口案件から高額案件まで幅広く対応できるため、多種多様な業種の資金ニーズに応えている会社です。

12位：ソレイユ

ソレイユは、2社間ファクタリングを中心に、手数料が1％～15％とやや幅広い設定を行っていますが、売掛先の信用が高ければ低率で契約できる可能性があります。

最短30分というスピーディーな審査が特徴で、オンラインでの手続きを活用すれば、遠方の企業や個人事業主でも利用しやすいでしょう。小回りがきくため、急ぎの資金が必要な場面で便利です。

13位：えんナビ

えんナビは、手数料5％～という明確なスタートラインを提示している2社間ファクタリングサービスです。最短即日の入金に対応しており、少額の債権でもスピーディーに現金化しやすいのが魅力です。

オンラインや郵送で契約が完結するため、遠隔地でも問題なく利用できます。必要書類の提出もスムーズで、短期的な資金繰りに注力したい事業者に向いています。

14位：ジャパンマネジメント

ジャパンマネジメントは、2社間が10～20％、3社間が3～10％と契約形態ごとに明確な手数料体系を設定しており、最短即日の入金にも対応しています。

来社・出張など、対面での契約方法を選べる点が特色で、サービス内容をしっかり確認しながら進めたい経営者にも安心です。リピーターからの評判も良く、担当者との連携でスムーズな審査が期待できます。

15位：西日本ファクター

西日本ファクターは、2社間ファクタリングをメインに手掛けており、最短即日の資金化が大きな強みです。

手数料は2.8％～というユニークな設定ですが、売掛先の与信が高い場合にはコストを抑えられるケースもあります。Web中心で手続きが進められるため、地域に関わらず多くの事業者が利用可能。比較的小口の案件でも柔軟に対応してくれると評判です。

16位：のりかえプラス

のりかえプラスは、5％～15％の範囲で手数料を設定しており、2社間契約の形態を採用することで取引先に知られず資金化を行えるサービスです。

審査は最短30分、入金は最短即日とスピード重視の仕組みが整っているため、差し迫った支払いや仕入れ資金の確保に向いています。オンライン申し込みで手続きが完了する手軽さも魅力です。

17位：うりかけ堂

うりかけ堂は、2社間・3社間両方に対応し、手数料を2％～と比較的低く設定しているファクタリング会社です。

審査・入金まで最短2時間という迅速さが特長で、急きょ資金が必要になったときに活用しやすいでしょう。Webや郵送での契約が可能なため、距離の制約なく申し込みでき、少額から大口債権まで幅広くカバーしています。

18位：ネクストワン

ネクストワンは、1.5％～10％という手数料設定を掲げており、2社間・3社間どちらの契約形態でも最短即日入金に対応しています。

契約方法はWeb・郵送・訪問のいずれかを選べるため、事情に合わせた申し込みスタイルが可能です。売掛先の信用度が高いほど手数料を抑えられ、急ぎの資金が必要なときに頼りになる存在として多くの経営者から支持されています。

2社間ファクタリングのメリット・デメリット

2社間ファクタリングは、ファクタリング会社と自社の2社だけで契約を結ぶ方法です。取引先への通知が不要で、契約手続きや資金化までのスピードが速いことから、銀行融資の審査を待つ時間的余裕がない事業者にとって大きな魅力があります。

例えば、仕入れ費や給与支払いが差し迫っており「数日以内にまとまった資金が必要」というときでも、2社間ファクタリングなら最短即日～数日で現金を確保できるケースが少なくありません。さらに、取引先と長年の関係を築いている企業にとって「資金繰りが厳しいと思われたくない」という心理的ハードルは大きいですが、2社間であれば取引先にファクタリングの利用を知られずに済むため、信用不安や関係悪化を回避しやすいのもメリットです。

ただし、取引先が契約に加わらない分、ファクタリング会社は支払いリスクを自社からの回収に依存することになり、3社間ファクタリングより手数料が高めに設定される傾向があります。

売掛先が大手企業や官公庁であれば比較的低めの手数料が適用される場合もありますが、売掛先の信用度が低かったり、自社が赤字や税金滞納を抱えているなど審査上の不安要素がある場合には、10％以上の高額手数料を提示されるケースもある点に留意しなければなりません。

また、取引先への通知が不要とはいえ、完全に秘密を守り切れるとは限らず、万が一知られた場合には関係性に影響が及ぶ可能性も否定できません。

総じて、2社間ファクタリングは「スピードと秘密保持」を重視する事業者には有効な選択肢ですが、「手数料負担」や「回収リスクの所在」を十分に理解したうえで導入を検討する必要があります。メリットとデメリットを見極めながら、複数のファクタリング会社を比較し、自社の財務状況や売掛先の信用力に合った条件を探ることが、成功への近道と言えるでしょう。

メリット：取引先への通知不要・資金スピード

2社間ファクタリングの最大のメリットは、取引先への通知が不要な点と、その結果として実現する資金調達スピードの速さです。銀行融資を受ける場合は数週間～1か月以上の審査期間がかかるうえ、担保や保証人を求められるケースも多く、赤字決算や税金滞納がある企業は門前払いを受けることすらあります。

これに対し、2社間ファクタリングなら「自社」と「ファクタリング会社」だけで契約を結ぶため、最短即日から数日程度で資金を手元に確保できることが多いのです。特に「来週には大量の仕入れ費用が必要」「従業員の給料日の前にどうしても現金が欲しい」という緊急性の高い場面で、このスピード感は大きな魅力となるでしょう。

また、取引先との関係を壊したくない企業にとって、「ファクタリングを使っている」と思われるリスクを避けられるのは大きなメリットです。たとえば、長年の取引先が「資金繰りが厳しいのでは？」と不安を抱けば、受注や発注に影響が出る可能性もあります。

しかし、2社間契約であれば売掛先の了承や協力が不要なため、取引先に意図しない心配をかけずに済むのです。また、オンライン完結や郵送契約などに対応しているファクタリング会社が増えているので、地方や遠隔地にオフィスを構えている企業でも手軽に申し込みを進められます。

実際、急に大口の受注が入って仕入れ費用が足りなくなった建設業者や、売掛金の支払いサイトが長めの医療系ビジネスなどで、「銀行融資を待っていたら間に合わない」という理由から2社間ファクタリングを選ぶケースが増えています。

もちろん、取引先に通知しない分ファクタリング会社側のリスクは高くなるため、手数料が3社間より上乗せされやすいのは事実です。とはいえ、速やかに資金を確保しなければビジネスチャンスを逃したり、倒産リスクが高まったりする場面では、手数料に多少の割高感があっても「スピードと秘密保持」というメリットを優先して利用する価値が十分にあります。

デメリット：手数料の高さ・リスク面

2社間ファクタリングにはスピードや秘密保持といった魅力がある一方で、手数料の高さやリスク面が大きなデメリットとして挙げられます。まず、3社間契約の場合は取引先に通知し、ファクタリング会社が直接売掛先から支払いを受け取る仕組みですが、2社間ではそうした安全策がなく、自社が回収リスクを背負う形になります。

その結果、ファクタリング会社は自社の信用度だけを頼りに資金を提供することになり、リスクが高いぶん手数料も高めに設定される傾向があるのです。

具体的には、信用度の高い大手企業や官公庁を売掛先としている場合でも3％～5％ほどかかることがあり、売掛先が不安定または自社に赤字・税金滞納の実績があると10％～20％の高額手数料になるケースも見受けられます。

さらに、ファクタリング会社側が売掛先の信用力を判断しづらい状況だと、審査が厳しくなったり、想定以上の手数料を提示されたりすることもあります。取引先に通知しないメリットを得る一方で、ファクタリング会社との間で「万が一の際は自社が責任を負う」といった形の契約が結ばれる場合もあるため、リスクとコストのバランスを事前に慎重に検討しなければなりません。

例えば、売掛先に経営不安があり、それでも取引先に知られたくないからと無理に2社間を利用すると、支払いが滞った時の補償責任が自社に返ってきて、結果的に損失が拡大するリスクも考えられます。

さらに、2社間契約とはいえ、取引先が支払いを遅らせたり倒産したりするリスクは常に存在します。そのため、ファクタリング利用後も売掛先と良好な関係を保つ努力が必要です。

もし取引先にファクタリングの利用が発覚した場合、「なぜ勝手に売掛金を譲渡したのか」と不信感を抱かれる可能性もゼロではありません。こうしたリスクを最小限に抑えるには、複数のファクタリング会社から見積もりを取り、審査基準や手数料体系、契約時のルールをしっかり確認したうえで、自社の売掛先や財務状況に適した選択を行うことが大切です。

2社間ファクタリングの契約手順

2社間ファクタリングの契約手順は、銀行融資や3社間ファクタリングなど他の資金調達手段に比べると、比較的スピーディーかつシンプルな流れで進むことが多いです。なぜなら、取引先を巻き込まない分だけ手続きが少なく、必要書類の種類や提出プロセスが簡略化されやすいからです。

たとえば、従来の融資では決算書や事業計画、担保に関する資料など多岐にわたる書類が要求されるのに対し、2社間ファクタリングでは主に「売掛先との取引証拠（請求書、契約書など）」「自社の通帳コピー」「代表者の本人確認書類」などが中心です。

加えて、売掛先を含まないため、取引先への承諾や協力を取り付ける手間が省けるというメリットもあります。とくに、取引先との関係を大切にしている事業者の場合、「ファクタリングを使っているなんて知られたくない」という心理的ハードルが高いかもしれませんが、2社間契約ならその懸念を抑えられるのが利点です。

ただし、手続きが容易とはいえ、ファクタリング会社からは売掛先の信用度を示す資料や支払いサイトの実績、あるいは自社の経営状況を示す最低限のデータを求められる場合があります。こうした審査の過程で、信用度の低い売掛先や不安定な経営環境が判明すると、手数料が上がったり契約を断られたりするリスクもあるでしょう。

したがって、契約を円滑に進めるには、自社の売掛管理をしっかり行い、必要書類を迅速に提出できる体制を整えておくことが大切です。結果として、スムーズな書類の用意と正確な情報提供が行われれば、2社間ファクタリングなら申し込みから契約締結までが短期間で終わり、その後の資金調達も最短即日で実現しやすくなります。

申し込みから審査までの流れ

2社間ファクタリングを利用するうえで、最初のステップはファクタリング会社への申し込みとなります。多くの場合、公式サイトのWebフォームや電話で連絡し、おおまかな希望金額や売掛先の情報などを伝えたうえで見積もりを依頼します。

最近ではオンライン完結型のサービスも増えており、対面での打ち合わせが不要なケースも少なくありません。申し込み時点で必要になる書類としては、請求書や発注書など売掛先との取引を証明するもの、直近数ヶ月分の通帳コピー、そして代表者の本人確認書類などが挙げられます。

とくに、売掛先の信用度を示す資料や、過去の入金実績が確認できる通帳履歴が重視されるため、これらを事前に整理しておくと審査がスムーズに進みやすいでしょう。

ファクタリング会社に申し込むと、まずは「仮審査」が行われます。ここでは、売掛先の規模や支払い履行状況、自社の経営状態や売掛金の金額などを総合的にチェックし、どの程度の手数料で引き受けられるかを検討します。仮審査を通過すると、具体的な手数料率や資金化できる金額の目安が提示されるため、納得できる条件であれば本審査へと進む形です。

本審査では追加書類の提出を求められたり、担当者とのヒアリングが行われたりすることもあります。審査期間はファクタリング会社によって異なりますが、オンライン完結型や書類不備がない場合には1～3営業日ほどで終わるケースが多いです。

ここで注意すべきは、2社間であるがゆえに売掛先には通知しないまでも、ファクタリング会社は独自の与信調査を行うことがある点です。大手企業や官公庁が売掛先なら、信用リスクが低いと判断され、手数料も抑えられる可能性がありますが、反対に相手が不安定だと手数料が上乗せされることになるでしょう。

このように、2社間ファクタリングの審査は「自社の信用度」よりも「売掛先の信用度」に大きく影響されるのが特徴です。最終的には契約内容に合意できれば本契約となり、入金スケジュールや振込口座などの細かな条件を確定させる流れになります。

契約締結・入金までのポイント

審査を通過し、提示された手数料や買取額に納得できたら、いよいよ契約締結と入金のフェーズに進みます。2社間ファクタリングでは、取引先にファクタリング利用を知らせる必要がないため、契約書も基本的に自社とファクタリング会社の2社のみで取り交わされます。このとき大切なのは、契約書の内容をしっかり確認し、リスクや追加費用の有無を把握することです。

特に、「手数料以外に事務手数料や印紙代がかかるのか」「万が一売掛先の支払い遅延が起きた際の補償責任はどちらが負うのか」といったポイントは見逃しがちですので、細部までチェックしておくと安心です。

契約締結後は、ファクタリング会社が買取を行う段取りとなり、実際に資金が入金されるスピードは会社ごとに異なりますが、早ければ即日～数日で口座に反映されるケースが多いでしょう。

また、契約後の対応もスムーズに進めるためには、自社の売掛金管理をしっかり行う必要があります。なぜなら、2社間ファクタリングでは取引先からの入金を一度自社が受け取り、そこからファクタリング会社へ返済する形を取る場合が多いからです。

もし売掛先が支払いを遅延したり、不意に支払いサイトを変更したりした際は、ファクタリング会社との間でスケジュールを再調整する手間が生じます。その際、トラブルが長引くと信用問題に発展し、次回以降の手数料が上がったり、そもそも追加契約が難しくなったりする可能性もあるでしょう。

したがって、契約締結後も入金チェックや取引先との連絡を密に行い、状況を早めにファクタリング会社へ報告できる体制を整えておくとリスクを最小化できます。特に、継続的に2社間ファクタリングを活用したい場合は、売掛金ごとに入金タイミングを厳密に管理し、問題が発生しそうなら早めに相談することが望ましいです。

結果として、こうしたポイントを押さえておけば、2社間ファクタリングはスピーディーな資金調達手段として大いに役立ち、銀行融資では間に合わないタイミングでも機動的にキャッシュを確保して事業を安定させる手段となるでしょう。

まとめ

2社間ファクタリングは「取引先に通知せずスピーディーに資金調達したい」と考えている事業者にとって、有力な選択肢となるサービスです。

手数料がやや高いものの、担保不要・保証人不要で短期間に現金化できるメリットは大きいでしょう。自社の売掛先の信用度や必要金額などを踏まえ、複数社を比較検討しながら、最適なファクタリング会社を見つけることが重要です。スムーズな資金繰りと経営安定のために、ぜひ活用を検討してみてください。