ファクタリングと借入の違いとは？資金調達で失敗しないためのポイント5選

この記事では、ファクタリングと借入の違いについて詳しく解説します。資金調達方法としてのファクタリングと借入、それぞれのメリットとデメリット、そして利用シーンの違いについて、わかりやすく説明します。

さらに、ファクタリングと借入をどのように使い分けるべきか、具体的なポイントを交えながらご紹介します。資金調達で失敗しないための知識を身につけるために、ぜひ参考にしてみてください。

ファクタリングと借入の基本的な違い

ファクタリングと借入は、どちらも企業が資金調達を行う手段ですが、その仕組みや利用シーン、メリット・デメリットには大きな違いがあります。ファクタリングは、自社が保有する売掛債権をファクタリング会社に売却することで、迅速に現金化する方法です。

例えば、商品を納品して発生した売掛金を決済期日前に現金化することで、資金繰りを改善します。ファクタリングには主に買取型と保証型があり、買取型では売掛債権を買い取ってもらうことで現金を得ます。

保証型では、売掛先が倒産しても売掛金が保証される仕組みです。2社間ファクタリングと3社間ファクタリングがあり、前者は利用企業とファクタリング会社の間で行われ、後者は売掛先も含む契約です。

一方、借入は金融機関から一定期間の返済を条件に資金を借りる方法です。借入には、公的融資と民間融資があり、それぞれの金融機関やローンの種類によって条件や利率が異なります。

例えば、設備投資や大規模なプロジェクトのために長期的な資金が必要な場合には、借入が適しています。借入の際には、過去の決算書や現在の事業計画、担保の有無などが審査の対象となります。

ファクタリングと借入の選択は、企業の状況や資金ニーズに応じて異なります。例えば、急な支払いが必要な場合や短期間で資金を調達したい場合にはファクタリングが有効です。

逆に、長期的な資金計画が必要な場合や大規模な投資が必要な場合には、借入が適しています。両者の違いを理解し、自社の状況に最も適した方法を選ぶことが、経営の安定に繋がります。

ファクタリングとは？

ファクタリングとは、企業が保有する売掛債権をファクタリング会社に売却し、迅速に現金化する方法です。この仕組みは、特に資金繰りが厳しい中小企業にとって非常に有効です。

例えば、ある企業が取引先に商品を納品し、その代金が3ヶ月後に支払われる場合、ファクタリングを利用すれば、その売掛金を即座に現金化することが可能です。これにより、キャッシュフローを改善し、経営の安定を図ることができます。

ファクタリングの主なメリットは、迅速な資金調達が可能なこと、赤字決算や債務超過でも利用できること、そして売掛先の信用力が重視されるため、自社の信用力に不安がある場合でも利用しやすいことです。

例えば、売掛先が大企業であれば、その信用力を担保に資金調達が容易に行えます。また、返済の義務がないため、バランスシートを圧迫しない点も大きな利点です。

借入とは？

借入とは、企業が金融機関から一定期間の返済を条件に資金を借りることです。借入の方法には、公的融資と民間融資があり、それぞれの特徴があります。

公的融資は、政府や地方自治体が提供するもので、低金利や長期の返済期間が特徴です。一方、民間融資は、銀行や信用金庫、ノンバンクなどが提供するもので、様々な融資商品が存在します。例えば、設備投資のためのローンや、運転資金を調達するためのビジネスローンなどがあります。

借入を行う際には、借り手の信用力や返済能力が重視されます。具体的には、過去の決算書や現在の事業計画、担保の有無などが審査の対象となります。

例えば、ある企業が新しい設備を購入するために借入を希望する場合、その企業の過去の収益状況や将来の収益見込み、さらにはその設備がどの程度の収益を生むかなどが審査されます。

このため、審査には時間がかかることが多く、資金を受領するまでに数週間から数ヶ月かかることもあります。

ファクタリングと借入の利用シーンの違い

ファクタリングと借入は、それぞれ異なる利用シーンに適しています。ファクタリングは、即時に資金が必要な場合や、赤字決算や債務超過でも利用できる点が特徴です。

例えば、売掛金の支払いが遅れた場合や、急な資金繰りが必要な場合に有効です。また、売掛先の信用力が重視されるため、自社の信用力に不安がある場合でも利用しやすいです。

一方、借入は、長期的な資金調達や大規模なプロジェクトの資金が必要な場合に適しています。借入は、金利が低く、返済期間が長いため、大きな資金を長期間にわたって使用する場合に有利です。

しかし、審査が厳しく、資金を受け取るまでに時間がかかることが多いです。例えば、新しい工場の建設や設備の購入など、長期的な投資が必要な場合には、借入が適しています。

また、ファクタリングは、資金調達のスピードが速い点が大きなメリットです。例えば、売掛債権をファクタリング会社に売却することで、数日以内に現金化することが可能です。

これに対して、借入は審査に時間がかかるため、資金を受け取るまでに数週間から数ヶ月かかることがあります。このため、急な資金需要に対応するにはファクタリングが適していますが、長期的な資金調達には借入が適しています。

ファクタリングと借入の違いを理解し、それぞれの特性を活かした資金調達を行うことが重要です。

例えば、短期的な資金繰りが必要な場合にはファクタリングを利用し、長期的な投資が必要な場合には借入を検討するなど、状況に応じて最適な方法を選びましょう。

このように、ファクタリングと借入にはそれぞれの特性と利用シーンがあり、企業の状況やニーズに応じて最適な方法を選択することが求められます。

企業の資金調達戦略を立てる際には、これらの違いをしっかりと理解し、効果的に活用していきましょう。

ファクタリングのメリット・デメリット

ファクタリングは、企業が保有する売掛債権を売却することで、迅速に資金を調達する方法です。この手法には多くのメリットがありますが、同時にいくつかのデメリットも存在します。以下で詳しく説明します。

ファクタリングの主なメリット

ファクタリングの利用には、いくつかの大きなメリットがあります。

例えば、システム開発会社が取引先からの入金を待たずに、売掛債権をファクタリング会社に売却することで、申し込みから5日程度で資金を調達し、急なプロジェクトの資金繰りを解決した事例があります。

ファクタリングのデメリット

一方、ファクタリングにはいくつかのデメリットも存在します。

例えば、3社間ファクタリングを利用する場合、売掛先に通知する必要があるため、取引先から「資金繰りが悪化しているのではないか」と懸念されるリスクがあります。このため、売掛先との関係が重要な場合には慎重な対応が求められます。

ファクタリングの利用を検討する際は、これらのメリットとデメリットを十分に理解し、自社の状況に最適な方法を選ぶことが重要です。資金調達のニーズに応じて、ファクタリングや他の手段を組み合わせて効果的に活用しましょう。

借入のメリット・デメリット

借入は企業や個人が資金を調達するための一般的な手段ですが、そのメリットとデメリットを理解しておくことが重要です。

借入は資金調達の即効性や規模の柔軟性から多くの場面で利用されますが、同時に返済負担や審査の厳しさといったリスクも伴います。以下で、借入の主なメリットとデメリットを詳しく説明します。

借入の主なメリット

借入にはいくつかの大きなメリットがあります。特に事業拡大や急な資金需要に対応する際に、その効果は顕著です。

具体例として、中小企業が新しい設備を導入するために借入を利用したケースでは、適切な資金調達により生産性が向上し、結果として事業全体の売上が大幅に増加しました。

このように、借入を適切に利用することで、企業の成長を支援することができます。

借入のデメリット

一方で、借入にはいくつかのデメリットも存在します。これらのリスクを理解し、計画的に対応することが重要です。

具体例として、ある企業が過剰に借入を行い、その返済負担が増大した結果、事業運営が圧迫され、最終的に倒産に至ったケースもあります。このようなリスクを避けるためには、借入を計画的に行い、返済能力を十分に考慮することが重要です。

以上のように、借入には多くのメリットがある一方で、いくつかのリスクも存在します。企業が借入を検討する際には、これらのポイントを十分に理解し、最適な資金調達方法を選択することが重要です。

関連記事ファクタリングに必要な書類が少ない業者を徹底比較

2024.06.21

ファクタリングと借入を使い分けるポイント

ファクタリングと借入は、それぞれ異なる特性を持つ資金調達方法です。どちらを選ぶべきかは、企業の状況や目的に応じて異なります。

以下では、資金調達スピードや審査の難易度と基準に焦点を当て、これらの方法をどのように使い分けるべきかを解説します。

ファクタリングは、企業が持つ売掛債権を売却して現金化する方法です。これにより、売掛金の回収を待たずに即座に資金を得ることができ、特に資金繰りが厳しい企業や、急な支払いが必要な場合に有効です。

例えば、売掛金の支払いが3ヶ月後に予定されている場合でも、ファクタリングを利用すれば、すぐに現金を手に入れることができます。一方、借入は金融機関からの融資を受ける方法で、事業の拡大や設備投資など、長期的な資金ニーズに対応します。

借入の場合、返済計画が必要であり、返済能力を問われることが多いため、慎重な計画が求められます。

資金調達スピードの違い

ファクタリングと借入では、資金調達にかかるスピードに大きな違いがあります。

ファクタリングの大きなメリットは、その迅速な資金調達が可能な点です。ファクタリングを利用すると、最短で即日から数日以内に資金を調達することができます。

これは、売掛債権を現金化する仕組みが、迅速に現金を手に入れるためのプロセスを簡略化しているためです。

例えば、急な支払いが発生した場合や、突発的な資金需要に対応する際に非常に有効です。ある中小企業では、急な設備修理が必要になった際にファクタリングを利用し、迅速に資金を調達して対応できた事例があります。

一方、借入は通常、融資の申請から資金受領までに時間がかかります。銀行融資の場合、申請から審査、承認、そして実際の資金受領までに一般的に2週間から1ヶ月程度を要します。

このプロセスには、詳細な事業計画の提出や過去の財務状況の審査が含まれるため、時間がかかるのです。

例えば、新しい店舗の開店資金を銀行融資で調達しようとした場合、計画書の作成や審査に時間がかかるため、実際の開店時期に遅れが生じる可能性があります。したがって、時間に余裕があるプロジェクトや長期的な資金調達が必要な場合に向いています。

ファクタリングの迅速な資金調達能力は、特に中小企業にとって非常に有利です。例えば、シーズンごとに大きな支払いが発生するアパレル企業が、在庫購入のためにファクタリングを利用し、スムーズに資金繰りを行うことができた事例があります。

一方で、長期的な設備投資を計画している製造業の企業が、銀行融資を利用して安定した資金を確保し、計画的な成長を実現した例もあります。

審査の難易度と基準

ファクタリングと借入の審査基準も大きく異なります。

ファクタリングの審査は比較的柔軟であり、主に売掛先の信用力を重視します。ファクタリング会社は、売掛先の支払能力や取引実績を基に審査を行うため、利用企業自体の信用力や財務状況があまり問われません。

これにより、赤字決算や債務超過の企業でも利用しやすくなっています。たとえば、税金を滞納している企業でも、売掛先の信用が高ければファクタリングを利用できることが多いです。

ある物流企業は、取引先が大手企業であったため、ファクタリングを利用して迅速に資金調達ができました。

一方、借入の審査は厳格であり、企業自身の信用力や財務状況を詳細に評価します。銀行融資の場合、企業の過去の決算書や現在の経営状況、将来の収益見込みなどが審査の対象となります。特に、長期的な返済能力を確認するため、審査には多くの書類が必要となり、時間もかかります。

また、税金の滞納や赤字決算がある企業は、審査を通過することが難しくなります。例えば、新規事業の立ち上げに際して銀行融資を申し込んだ企業が、過去の赤字決算が原因で審査を通過できなかった事例があります。

このように、ファクタリングと借入にはそれぞれ異なる特性があります。迅速な資金調達が必要な場合や、信用力に不安がある場合はファクタリングを選び、長期的な資金調達や大規模なプロジェクトには借入を検討すると良いでしょう。

例えば、ファクタリングを利用して短期的な資金繰りを改善しつつ、並行して銀行融資を申請し、長期的な資金調達計画を立てることも一つの戦略です。

以上のポイントを参考に、企業の状況や資金ニーズに応じて最適な資金調達方法を選びましょう。

調達可能な金額の違い

ファクタリングと借入では、調達可能な金額に大きな違いがあります。ファクタリングでは、調達できる金額は売掛金の範囲内となります。

例えば、100万円の売掛金がある場合、その全額または一部をファクタリング会社に売却して資金を得ることが可能です。このため、ファクタリングの調達金額は売掛債権の金額に依存します。

一方、借入では調達可能な金額の範囲が広く、数百万円から数十億円まで対応可能です。これは、借入が企業の信用力や担保の有無に基づいて審査されるためです。

例えば、大規模な設備投資や新規事業の立ち上げなど、長期的かつ大規模な資金ニーズに対しては借入が適しています。銀行融資などでは、高額の資金を長期的に調達することができ、企業の成長戦略において重要な役割を果たします。

返済・支払いの期間と方法

ファクタリングと借入の返済や支払いの期間と方法には大きな違いがあります。ファクタリングは売掛債権の売却による資金調達方法であるため、借入のような返済義務はありません。

しかし、2社間ファクタリングの場合、依頼主は売掛先から売掛金を回収した後にファクタリング会社に支払う必要があります。この支払いは通常、入金後10～45日以内に行われます。3社間ファクタリングでは、売掛先が直接ファクタリング会社に支払うため、依頼主の返済義務は発生しません。

借入の場合、返済期間は契約内容によって異なり、1ヶ月から10年と幅広いです。返済方法も多様で、月々の分割返済や一括返済、残高スライド返済などがあります。

例えば、中小企業が銀行からの融資を受けて設備投資を行う場合、返済期間は通常5年から10年に設定され、毎月の返済額を計画的に支払っていく必要があります。

コストの比較

ファクタリングと借入のコストには大きな違いがあります。ファクタリングの手数料は一般的に高めで、2社間ファクタリングの場合は8%から30%、3社間ファクタリングでは2%から9%程度です。高い手数料の理由は、ファクタリング会社が売掛債権の回収リスクを負うためです。

一方、借入の金利はファクタリングと比べて低い傾向にあります。銀行融資の場合、金利は通常2%から6%程度で、政府の政策金利が低いこともあり、長期的な資金調達には有利です。しかし、ビジネスローンなどの場合は金利が高く、15%前後になることもあります。

このように、ファクタリングと借入は調達金額、返済期間・方法、コストの面で大きな違いがあります。企業の資金ニーズや状況に応じて、最適な資金調達方法を選択することが重要です。

関連記事即日資金調達可能！ファクタリングの基本と活用法【全ガイド】

2024.06.20

まとめ

ファクタリングと借入は、資金調達の方法としてそれぞれ異なる特性を持っています。ファクタリングは、迅速な資金調達が可能であり、売掛先の信用力を重視します。一方、借入は、長期間の返済計画が可能であり、自社の信用力が重視されます。

この記事では、ファクタリングと借入の基本的な違いから、各々のメリット・デメリット、そして具体的な使い分けのポイントまでを詳しく解説しました。これらの情報を参考にして、最適な資金調達方法を選び、経営の安定に役立ててください。