ノンバンクからの資金調達は、銀行とは異なる審査基準や融資スピードが魅力で、多くの中小企業や個人事業主に注目されています。
しかし、その分だけ金利や手数料が銀行より高くなるケースもあるため、賢く活用するためには正しい知識が欠かせません。本記事では、ノンバンクの資金調達におけるメリットや具体的な調達方法、そして失敗を避けるためのチェックポイントを分かりやすく解説します。銀行融資に通らず困っている方や、即時資金が必要な方は必見です。
目次
ノンバンク資金調達とは何か

ノンバンク資金調達とは、銀行以外の貸金業者やファクタリング会社などから事業資金を調達する方法を指します。銀行の融資は低金利である一方、審査が厳しく時間もかかる傾向がありますが、ノンバンクは比較的審査が柔軟で短期間で資金を得られるメリットを持っています。
とくに、創業間もない企業や売上が安定しない個人事業主など、銀行融資を断られがちなケースでも利用できる場合が多い点が特徴です。
また、銀行融資の場合は不動産などの担保や代表者保証を求められることが一般的ですが、ノンバンクでは担保や保証人を不要とする商品もあり、多様なニーズに対応しやすいです。その反面、銀行に比べて金利が高く設定されることが多いため、返済計画をしっかり立てたうえで活用する必要があります。
- 銀行よりも審査が緩やかで、早期融資が期待できる
- 担保や保証人が不要な商品も豊富
- 金利は銀行融資より高い傾向があるため、返済計画が重要
さらに、ノンバンク資金調達はビジネスローンのほか、売掛債権を現金化できるファクタリングなど、商品バリエーションが豊富です。利用者としては、事業資金の用途や会社の状況に合わせて最適なサービスを選ぶことがポイントとなります。
たとえば、急ぎで資金が必要なときは手続きがシンプルなビジネスローン、確実な売掛金があればファクタリングを活用するなど、柔軟に組み合わせることで経営の安定を図ることが可能です。
ノンバンクと銀行の違い
ノンバンクと銀行は、どちらも資金を貸し出すという点では同じ金融機関のように見えますが、その運営形態や審査基準、商品内容などに大きな違いがあります。
まず、銀行は預金業務や為替業務を行う一方、ノンバンクは貸金業に特化しており、預金を集めることはできません。これにより、銀行は「低金利」「長期融資」「大口融資」が得意とされますが、そのぶん審査が厳しく、手続きにも時間がかかる場合が多いです。
一方のノンバンクは、預金業務を行わない代わりに、自社で確保した資金を融資やファクタリングといった形で提供します。審査の際には、伝統的な財務状況よりも売掛債権の回収見込みなどを重視するケースが多く、赤字決算や短い経営歴の企業でも融資を受けやすいのが特徴です。
ただし、一般的にノンバンクは銀行ほどの資金調達コストを抑えられないため、高めの金利や手数料を設定することでリスクと収益をバランスさせています。
比較項目 | 銀行 | ノンバンク |
---|---|---|
審査基準 | 厳しめ 財務実績重視 |
柔軟 売掛債権などを重視 |
金利 | 低め (数%程度) |
高め (10%前後が多い) |
融資スピード | 時間がかかりやすい | 早ければ即日融資 |
利用対象 | 優良企業中心 | 中小企業・個人事業主も可 |
以上のように、銀行は金利や貸出額、長期安定性などで優位性がありますが、ノンバンクには審査スピードや柔軟性といった利点があります。そのため、資金調達の目的や状況に合わせて、どちらを利用するかを慎重に検討することが大切です。
急ぎで設備投資やつなぎ資金が必要なとき、あるいは銀行審査に通らない場合にはノンバンクが有効な手段となるでしょう。一方、長期間の低金利融資が必要で、かつ審査に十分耐えうる財務体質を持つ企業なら、銀行融資のほうが適している場合も多いです。このように、ノンバンクと銀行の特徴を理解し、最適な選択を行うことが資金繰りの成功につながります。
ノンバンクが注目される背景
近年、ノンバンクが注目を集める背景には、経済環境の変化や中小企業を取り巻く資金需要の多様化が大きく影響しています。リーマンショック以降の不況や新型コロナウイルス感染拡大など、突発的に資金繰りが厳しくなる状況が続いたことで、銀行融資だけではまかないきれない資金ニーズが増加しました。
その一方で、銀行は財務実績や担保を重視する傾向が強く、赤字決算やスタートアップ企業に対する融資に慎重になりがちです。こうした状況下で、売掛債権を活用したファクタリングや、審査スピードを重視したビジネスローンなどを展開するノンバンクが多くの事業者にとって頼もしい存在となりました。
とくにオンライン化の進展により、ノンバンク各社がWEB申込やリモート面談に対応した結果、地方の事業者や忙しい経営者でも簡単に申し込みができるようになっています。
申し込みから入金まで最短即日というサービスも登場しているため、急ぎで資金を必要とする企業や個人事業主にとっては大きなメリットです。
- 銀行融資の審査が厳しく、通らない企業が増えた
- 短期間での資金調達ニーズが拡大
- オンライン申し込みやリモート契約など利便性向上
また、スタートアップブームやクラウドファンディングなど、新しい資金調達手段が普及するなかで、ノンバンクも独自のサービスやスキームを開発し、中小企業や個人事業主の多様なニーズに応えてきました。たとえばAIを活用した審査システムや、売掛金の自動査定による瞬時のファクタリングなど、テクノロジーを駆使した取り組みが進んでいる点も注目ポイントです。
これらのサービスが増えることで、従来は銀行融資をあきらめていた企業でも、成長戦略を実現するための資金を調達しやすくなったといえます。今後も金融とITが融合する「フィンテック」の潮流は続くとみられ、ノンバンクがますます存在感を高めていくことが予想されています。
ノンバンク資金調達のメリット

ノンバンクで資金調達を行う最大のメリットは、銀行融資と比べて審査のハードルが低く、融資までのスピードが格段に早い点です。たとえば、申し込みからわずか数日で資金が手に入るケースもあり、タイムリーに事業拡大や設備投資を行いたい経営者にとっては頼もしい選択肢といえます。
さらに、決算が赤字でも融資を受けられる可能性があることや、設立して間もない企業でも相談しやすいなど、資金繰りの選択肢を増やしてくれるのがノンバンクの強みです。
ただし、銀行融資に比べると金利や手数料が高めに設定される場合が多いため、返済計画は慎重に立てる必要があります。
また、商品によっては書類が少なく、オンライン契約などで手続きが完結する場合もあるので、多忙な経営者にとっても利便性は高いでしょう。以下に、ノンバンク資金調達を選ぶメリットをいくつか挙げてみます。
- 銀行よりも審査に通りやすく、スピーディーに融資が受けられる
- 赤字決算や開業直後の企業でも検討しやすい
- オンライン契約や郵送契約など柔軟な手続き方法が豊富
- 担保や保証人が不要な商品も存在し、資産が少ない事業者でも利用可能
これらのメリットを上手に活かすことで、急な売上変動や季節的な資金不足に素早く対応できるようになります。ただし、金利や手数料、返済条件などは必ず複数のノンバンクを比較し、自社に最適な選択肢を見極めることが重要です。
短期で返せる見込みがあればコストを抑えられますが、長期にわたる場合は利息総額が大きくなりがちなので、慎重な資金計画が欠かせません。事前に返済シミュレーションを行い、経営を圧迫しない範囲での借り入れを心がけましょう。
柔軟な審査とスピード融資
ノンバンクの大きな特徴として挙げられるのが、銀行よりも審査基準が柔軟であり、かつ融資までのスピードが速いことです。銀行では財務状況や経営実績が重視されるため、売上が不安定だったり設立間もない企業の場合は、審査に落ちてしまうことが少なくありません。
これに対してノンバンクでは、売掛金の有無や将来的なキャッシュフローなど、より多角的な視点で審査を行うため、赤字決算や短期的な経営実績しかない企業でも資金を調達できる可能性が高まります。とくにファクタリングや売掛債権担保ローンの場合、取引先の信用力を重視するため、自社が赤字であっても比較的審査に通りやすい傾向があるのです。
さらに、ノンバンク独自の審査システムを採用しているケースがあり、必要書類を最小限にとどめ、AI技術を活用して短期間で結果が出せる仕組みを整えているところも増えています。
申し込みから入金まで最短即日で完了できるサービスもあり、突発的な経費支出や運転資金不足に素早く対応できるのは大きなメリットです。ただし、スピード融資の裏には高金利や事務手数料の上乗せがある可能性も否定できません。
- 銀行融資より金利や諸経費が高めになる場合がある
- 短期間での返済を求められる商品もある
また、ノンバンクの審査が柔軟といっても、返済能力をまったく無視しているわけではありません。過去の長期延滞や税金滞納など重大な信用リスクがある場合は、やはり審査に落ちる可能性も考えられます。とはいえ、銀行で審査に落ちてしまった企業でも、ノンバンクなら融資を受けられるチャンスがあるのは事実です。
たとえば、創業半年のレストランが急な設備故障で資金不足に陥った際、ノンバンクならば迅速なビジネスローンやファクタリングで早期に解決できる可能性があります。
こうしたスピード感は、事業継続を最優先に考える経営者にとっては非常に魅力的といえるでしょう。結局のところ、柔軟な審査とスピード融資を活かすかどうかは、経営者自身が返済計画やリスクを十分に考慮できるかにかかっています。
銀行とノンバンクのどちらが優れているというわけではなく、自社の経営状況や資金需要に合った選択をすることが、最も大切です。
担保不要や保証人不要の選択肢
ノンバンク資金調達のもう一つのメリットは、担保や保証人を求めない商品が豊富にそろっている点です。銀行融資では不動産などの実物担保や、代表者個人の保証を必須とするケースが一般的ですが、ノンバンクには「保証人不要」「無担保ローン」など、資産や信用力が十分にない中小企業や個人事業主でも利用しやすい商品が数多く存在します。
とくに、まだオフィスや店舗を借りて間もなく、不動産担保を用意できない場合や、家族や知人に保証人を頼めない場合などに、大きな選択肢となるでしょう。
項目 | 銀行融資 | ノンバンク(無担保商品) |
---|---|---|
担保 | 不動産などが必要 | 不要 |
保証人 | 原則 代表者保証 | 不要の商品も多い |
審査基準 | 財務実績重視 | 売掛金や将来性重視 |
金利 | 低め | やや高め |
とはいえ、担保や保証人を求められない分、貸し手側のリスクは高まるため、金利や手数料は比較的高めに設定されがちです。
また、返済が滞った場合は条件変更が難しいこともあるので、契約時には注意が必要です。保証人不要が魅力に思えても、必要に応じて代表者保証をつけることで、金利が下がるなどの優遇措置を受けられるケースもあるため、複数のプランを見比べることがおすすめです。
- 金利が高めになるため、返済総額を必ずシミュレーションする
- 代表者保証をつけるかどうかで条件が変わる場合がある
- 返済が滞ると再借り入れが難しくなる
このように、ノンバンクの担保不要・保証人不要のローンは、資産が少ない小規模事業者や創業期の会社にとっては非常に便利な資金調達手段となります。
ただし、容易に借りられるからといって安易に利用してしまうと、返済計画が崩れた際に経営破綻のリスクが高まることもあります。十分なリサーチと返済計画を立てたうえで、自社の状況に合った借り入れ方法を選ぶようにしましょう。
ノンバンク資金調達の主な方法

ノンバンクで資金を調達する手段としては、ビジネスローンやファクタリングのほか、売掛債権を担保にした融資など、さまざまな方法が存在します。いずれの方法も銀行融資に比べて審査がスピーディーであり、必要書類も比較的少ないのが特徴です。
たとえば、設備投資や在庫仕入れに素早く資金を回したいときや、取引先からの入金タイミングと支払いがかみ合わずキャッシュフローに困っている場合など、使い勝手の良い手段として注目されています。
一方で、融資を受ける条件や手数料、金利はノンバンクや商品ごとに大きく異なるため、事前の比較検討が欠かせません。
特に、ビジネスローンを利用する際には返済計画を十分にシミュレーションし、ファクタリングでは売掛先の信用力がどの程度重視されるかをチェックするなど、自社の状況に合った選択を行うことが重要です。
下記に、主なノンバンク資金調達の方法とその特徴をまとめました。
- ビジネスローン:比較的少ない書類で審査され、最短即日融資も可能
- ファクタリング:売掛債権を現金化する仕組みで、取引先の信用力がカギ
- 売掛担保融資:売掛金を担保にし、銀行融資よりも柔軟な審査を行う
これらの手段は、事業内容や経営ステージ、キャッシュフローの状況によって向き・不向きがあるため、複数の選択肢を検討することが大切です。銀行との併用を視野に入れる場合も、ノンバンクを利用することで資金を先行確保しておき、その後銀行融資で長期的な安定資金を確保するといった使い方も考えられます。
ノンバンク資金調達のメリットを活かしつつ、金利負担や手数料が経営を圧迫しないよう注意しながら、最適な方法を組み合わせるのが成功へのカギといえるでしょう。
ビジネスローンを利用する
ビジネスローンとは、企業や個人事業主が事業資金を借りるためのローン商品の一つで、銀行融資と比べると審査が短期で完了しやすく、必要書類も少ないのが特徴です。多くのノンバンクでは、過去の業績だけでなく将来の売上見込みや取引先との契約内容など、幅広い情報をもとに柔軟な審査を行います。
たとえば、創業まもないスタートアップ企業でも、ビジネスモデルの成長性や売掛債権の有無などに注目して融資を決定するケースがあるため、銀行の厳しい審査を通過できなかった事業者にとっては大きな助けとなるでしょう。
また、ビジネスローンには無担保で利用できる商品も多く、担保を用意できない中小企業や個人事業主でも資金を借りやすい点がメリットです。なかには、代表者の連帯保証も不要としているローンも存在するため、リスクを最小限に抑えたい経営者には魅力的です。
一方、担保や保証人を設定しない分、金利が銀行融資に比べて高くなる傾向がある点には注意が必要です。金利水準は年10~15%前後が一般的で、融資額によっては返済総額が大きくふくらむ可能性があります。
- 金利が高めに設定されるため、返済計画を慎重に立てる
- 書類が比較的少なくて済むが、業者によって必要書類が変わる
- 短期で資金を確保できる反面、融資上限額は銀行より低い場合が多い
ビジネスローンの利用を検討する際には、複数のノンバンクから見積もりを取り、金利や返済期間、手数料などを比較することが大切です。自社のキャッシュフローや利益率を踏まえながら、どの程度の返済額であれば経営を圧迫しないかをシミュレーションし、無理のない範囲で借り入れを行いましょう。
また、融資額が大きいほど金利や諸費用の差が経営に与える影響も大きくなるため、必要最低限の資金を確保するのが理想的です。もし、ある程度大きな金額を低金利で調達したい場合は、銀行融資や公的支援制度との併用も検討してみると良いでしょう。
ビジネスローンはあくまで短期~中期的な資金需要をカバーする手段として位置づけ、長期的な設備投資や安定運営には別の方法を組み合わせることをおすすめします。結果的に、ビジネスローンを上手に活用することが、経営リスクを軽減しつつ機動力を高めるカギとなります。
ファクタリングや売掛債権の活用
ファクタリングは、企業が保有している売掛金(売掛債権)をファクタリング会社に売却し、その代金を即座に受け取る仕組みです。通常、取引先からの支払いを待つ場合、30日から90日といった支払いサイトが発生するため、資金繰りを圧迫することがあります。
ファクタリングを利用することで、支払い期日を待たずに売掛金を現金化できるため、仕入れ資金や人件費に早めに回せるなど、経営の安定に大きく貢献します。とくに、季節変動のある業種や、急速な成長段階にある企業など、キャッシュフローが追いつかない状況でも手軽に活用できる点が魅力です。
また、ファクタリングでは売掛先の信用力が重視されるため、自社が赤字決算であっても利用しやすいケースが多いです。ノンバンクによっては、オンライン完結で書類提出を行い、最短で数時間~翌日には資金化されるサービスも存在します。
さらに、近年ではAIやクラウド技術を利用したファクタリングが普及しつつあり、通帳履歴や請求書をアップロードするだけで自動査定が行われるなど、利便性はますます高まっています。ただし、ファクタリングには手数料が発生し、一般的に2社間ファクタリングでは手数料が10~20%ほどになる場合があるため、実質的なコストは小さくありません。
- 取引先の倒産リスクを回避できる(償還請求権なしの場合)
- 売掛金の支払いサイトを待たずに現金化が可能
- 赤字でも利用しやすい、早期資金化が期待できる
また、売掛債権を担保とした融資も人気を集めています。これは売掛先からの入金を担保に、ノンバンクが融資を行う仕組みで、ファクタリングと同様に赤字でも利用しやすいのが特徴です。ただし、ファクタリングと異なり、担保となる売掛金の査定額に応じて融資限度額が設定されるため、常に一定のキャッシュフローを見込める企業にとっては安定した資金供給手段になるでしょう。
いずれの方法においても、売掛先の信用力や支払い履行率が高ければ高いほど有利な条件での利用が期待できます。特に、取引先が大手企業の場合は、ノンバンクからの信頼度も高まり、手数料や金利が低めに抑えられる可能性があります。
ファクタリングや売掛債権を活用した資金調達は、企業のキャッシュフローを円滑にする優れた手段ですが、コストが高くなりがちな点を十分に理解しておくことが大切です。
どのタイミングで利用すると最も効果的か、他の調達手段と比較してメリットが大きいかなどを検討しながら、適切なタイミングで導入するのが望ましいでしょう。銀行融資やビジネスローンとの併用でリスクヘッジを図ることも可能なので、自社の経営フェーズや資金需要に合わせて柔軟に選択してみてください。
ノンバンク資金調達で失敗しないために

ノンバンクを利用した資金調達は、銀行よりも審査が柔軟で融資スピードが速いという魅力がある一方、金利や手数料が高めに設定されることが多く、契約内容によっては想定以上の返済負担を抱えてしまうケースもあります。
特に、ビジネスローンやファクタリングなどの商品によって費用構造が異なるため、事前の比較や情報収集を怠ると「思ったよりもコストがかかった」という失敗につながりやすいです。
また、担保不要や無保証といった魅力がある商品ほど、貸し手側のリスクが高くなり、金利も高めに設定される傾向があります。こうした特徴を踏まえ、ノンバンク資金調達で失敗を回避するには、借り入れ前の計画と契約内容の理解が不可欠です。
短期間での返済が可能か、利息と手数料の合計がどれほどの負担になるのか、返済遅延が起きた際のペナルティはどうなるのか、といった点を把握しなければなりません。
- 借入金利や手数料などのコスト面をしっかり比較
- 契約書の条項を確認し、返済条件やリスクを理解する
- 返済シミュレーションを行い、無理のない計画を立てる
上記のようなポイントを意識することで、返済が長引いて利息負担が増大したり、資金ショートを起こして本業に支障が出たりするリスクを軽減できます。また、複数のノンバンクを同時に利用すると返済管理が複雑化し、資金繰りが悪化する場合もあるので、なるべく借入先を一本化するか、必要性を十分に検討した上で使い分けるとよいでしょう。
最終的には、経営者や財務担当者が十分な情報を持ち、自社に適した商品選びを行うかどうかが成功の鍵となります。銀行融資が難しい場合でもノンバンクを賢く活用すれば、事業の拡大や新規プロジェクトの資金を確保し、さらなる成長を目指すことが可能です。
ただし、メリットだけでなく潜在的なリスクもしっかり踏まえ、契約手続きと返済計画を慎重に進めることで、ノンバンク資金調達をより安全かつ効果的に活用できるでしょう。
金利や手数料を比較するポイント
ノンバンクを利用する際に特に重要なのが、金利や手数料の比較です。銀行融資と違ってノンバンクは貸出金利が二桁に及ぶことも珍しくありませんし、ファクタリングであれば手数料が10~20%ほどに設定されるケースもあります。
こうしたコストは短期で完済できる場合には大きな負担にならないかもしれませんが、長期返済を想定していると支払い総額が当初の見込みより大幅に増えてしまうリスクがあります。
そこで、複数のノンバンク企業にあらかじめ見積もりを取り、金利の下限・上限、手数料の種類(事務手数料・保証料・印紙代など)を細かくチェックするとよいでしょう。
比較項目 | A社 | B社 |
---|---|---|
金利 | 年10~15% | 年8~18% |
手数料 | 事務手数料2万円 | 保証料1% |
返済期間 | 最長3年 | 最長5年 |
担保 | 不要 | 原則不要 |
上記のように比較表を作成すると、実際の返済負担がイメージしやすくなります。また、広告や公式サイトには「金利○%~」といった下限金利が掲載されていても、審査状況次第では上限金利が適用されることも多いので注意が必要です。
自社が赤字決算であったり、過去に返済遅延の履歴があったりすると、ノンバンク側がリスクを考慮して高めの金利を設定する可能性が高くなります。そのため、金利だけでなく「総支払額がどのくらいになるか」をシミュレーションし、月々の返済額がキャッシュフローを圧迫しないかを確認することが欠かせません。
- 掲載されている金利は下限値の場合が多い
- 事務手数料や印紙代など隠れた費用を含めて総額を確認
- 短期返済なら金利負担は減るが、月々の返済額は増える
さらに、手数料や金利の低さだけを基準に選ぶと、後から別の条件が厳しくなっているケースもあるため、契約内容全体を細かくチェックしてください。
その中には繰り上げ返済手数料が高額に設定されている場合や、契約更新時に追加費用が発生するなど、一見すると低金利でも総合的なコストが上がってしまうことがあります。比較検討の段階で疑問点や不明点があれば遠慮なく問い合わせ、回答内容を必ず文書で確認するようにしましょう。
契約時の注意点と利用後のフォロー
ノンバンクとの契約を結ぶ際には、金利や手数料だけでなく、契約書の細かい条項をしっかりと確認しておくことが重要です。たとえば、返済が数日でも遅れると大幅な遅延損害金が発生する場合や、繰り上げ返済をした際に高額な手数料を取られるケースもあります。
さらに、契約期間中に業績が悪化して返済が厳しくなったとき、リスケジュール(返済条件の見直し)に柔軟に応じてもらえるかどうかは業者によって対応が異なるため、事前に確認しておくと安心です。
一般的な銀行融資と比較すると、ノンバンクはリスケジュールに応じるハードルが高い傾向がありますので、万が一のリスクを考慮して準備を進めることが大切です。
- 契約書のペナルティ条項(遅延損害金や一括請求など)
- 繰り上げ返済の可否と手数料
- 契約期間や返済回数に関する条件
- リスケジュールや返済猶予の対応可否
また、契約後のフォロー体制もしっかり確認しておくと良いでしょう。たとえば、資金繰りに不安が生じたとき、担当者に相談して返済計画を修正できるサポートがあるか、あるいは追加融資に関するアドバイスを受けられるかなど、業者によって対応はさまざまです。
きちんとフォローが期待できるノンバンクであれば、長期的なパートナーとして信頼関係を築きやすく、事業拡大の際にも有利な条件で資金を調達できる可能性が高まります。逆に、契約が成立した途端に連絡が取りにくくなる業者や、問い合わせに対して不透明な回答しか得られない業者は要注意です。
さらに、利用後は返済状況を定期的に見直し、キャッシュフローに無理が生じていないかをチェックすることが大切です。事業が順調に拡大しているなら金利の低い銀行融資へ切り替えを検討するのも一つの手段ですし、逆に売上が思わしくない時期が続くようなら、早めに担当者に相談して返済計画を再構築する必要があります。
こうしたフォローアップを怠ると、気づいたときには返済負担が重くのしかかり、経営の足かせとなってしまうかもしれません。結局のところ、ノンバンク資金調達で成功するかどうかは、契約時と利用後の管理をどれだけ丁寧に行えるかにかかっているのです。
まとめ
ノンバンクの資金調達は、柔軟な審査やスピーディーな融資など、銀行にはない利点を数多く持ち合わせています。一方で、金利の高さや契約内容の複雑さなど注意すべき点も存在します。
自社の資金ニーズや返済能力を十分に検討しながら、ビジネスローンやファクタリングを上手に組み合わせれば、成長投資や運転資金の確保に大きく役立つでしょう。比較検討を怠らず、信頼できるノンバンクを選ぶことが、資金繰りを円滑に進めるためのカギとなります。