【厳選19社】ファクタリングのサービスや手数料を徹底比較 >

当サイトはプロモーションが含まれています

ノンバンクの基本!銀行との違いと申込手順・審査基準を徹底解説

資金繰りが厳しいと、銀行や公庫の審査に不安があり、ノンバンクを検討する方も多いはずです。一方で「金利は高い?」「安全性は大丈夫?」「必要書類や審査は何を見られる?」「税金・社保の遅れが影響しないか」など疑問も出ます。本記事では、ノンバンクの定義と銀行・公庫との違い、商品類型、金利と手数料を含む総負担の考え方、審査基準と申込み準備、契約条件のチェック方法、資金繰り表での使い分け判断と相談先まで整理します。

 

ノンバンクの基礎知識

ノンバンクは、一般に「預金を受け入れずに、貸付やクレジットなどの金融サービスを行う事業者」の総称です。

中小企業が資金調達で検討する場面は、銀行融資や日本政策金融公庫の融資が間に合わない、または審査条件が合いにくいときに、短期の資金需要を埋める選択肢として出てきやすいです。

 

一方で、銀行に比べて金利や手数料が高くなりやすい商品もあるため、「急場をしのぐ資金」と「中長期で返す資金」を分けて設計しないと、返済負担が資金繰りを圧迫するリスクがあります。

ノンバンクは一括りに語られがちですが、貸金業としての貸付、クレジットやリースなどの割賦取引、売掛金の資金化など、商品ごとに仕組みと注意点が異なります。

契約類型を理解し、資金繰り表で返済可能性まで確認してから使い分けることが重要です。

 

まず押さえる要点
  • ノンバンクは「預金を受け入れない金融サービス事業者」の総称です
  • スピード面の利点がある一方、総負担(利息・手数料)が重くなりやすい商品もあります
  • 貸付か、それ以外(割賦・リース・債権取引など)かでリスクと確認事項が変わります

 

ノンバンクの定義ポイント

ノンバンクの定義を理解するコツは「預金を集めて運用する銀行」との違いを押さえることです。銀行は預金を受け入れ、その資金を原資に融資を行います。

一方ノンバンクは預金を受け入れず、自己資金や借入などを原資に、貸付やクレジット、リースなどを提供します。

 

中小企業向けでは、事業者向けローンや不動産担保ローンなどが代表例です。なお、ノンバンクには、貸付に該当する商品もあれば、割賦販売やリースのように「購入代金の立替・分割払い」を支える商品もあります。

名称だけで判断せず、契約書面で「何の取引か(貸付か、割賦か、債権譲渡か)」を確認することが安全性の第一歩になります。

 

観点 銀行 ノンバンク
預金 受け入れる 受け入れない
主な原資 預金など 自己資金・借入など
代表例 銀行の融資、当座貸越など 事業者向けローン、消費者向けローン、リース等
確認の要点 金利・返済条件・担保保証 金利・手数料に加え「取引類型」と契約条項

 

銀行・公庫との違い比較

銀行・日本政策金融公庫・ノンバンクは、同じ「資金を用意する」でも、強みと向き不向きが異なります。

銀行は金利負担を抑えやすい反面、決算内容や資金使途の説明が求められ、申込から実行まで時間がかかることがあります。

 

日本政策金融公庫は、創業期や小規模事業者の資金需要に対応する制度があり、事業計画や資金繰りの説明が特に重要になります。

ノンバンクは、商品によってはスピード面で選ばれやすい一方、総負担が増えやすいケースがあるため、短期で返済できる根拠(入金予定や回収見込み)を資金繰り表で固めることが前提です。

例えば「10日後に給与200万円、入金は月末で間に合わない」といった局面では、ノンバンクで短期資金をつなぐ選択肢が検討される一方、返済開始が早い条件だと次月以降の資金繰りを圧迫する可能性があります。

 

違いが出やすい比較ポイント
  • スピード:ノンバンクは早い商品がある一方、条件確認の手間は省けません
  • コスト:銀行・公庫より総負担が重くなりやすい商品もあるため返済余力が重要です
  • 審査の見方:銀行・公庫は事業全体の返済能力、ノンバンクは商品ごとに確認軸が異なります
  • 適性:短期の谷埋めか、中長期の資金かで選ぶ先が変わります

 

代表的な商品類型

ノンバンクの代表的な商品は、借入型と、借入以外(割賦・リース等)に分かれます。借入型は「元金+利息を返す」ため、毎月返済が資金繰り表で回るかが最重要です。

借入以外は「代金の立替・分割」や「債権の資金化」など取引の性質が異なるため、費用の出方や契約条件の確認点が変わります。

どの類型でも、金利・手数料の数字だけでなく、遅延時の取り扱い、期限前返済の可否、追加費用の有無を契約書面で確認してから比較すると、判断がブレにくくなります。

 

  • 事業者向けビジネスローン(無担保・担保付を含む)
  • 不動産担保ローン(不動産を担保に資金化するタイプ)
  • カードローン型の事業資金(限度枠の範囲で借入するタイプ)
  • リース・割賦(設備や車両等の導入を分割で支える取引)
  • クレジット・信販系の立替(支払いの平準化に使われる取引)

 

金利と費用の総負担

ノンバンクを検討する際は、表面の金利だけでなく、手数料や遅延時費用まで含めた「総負担」で判断することが重要です。特に短期資金のつなぎで利用すると、返済開始が早く、資金繰りにすぐ影響します。

たとえば「月末に300万円入金予定だが、今週中に仕入200万円と給与150万円が必要」という状況で借入すると、返済の初回が翌月早々に来る条件では、入金後の資金が返済で減り、次の支払いに支障が出る可能性があります。

契約は商品ごとに条件が異なるため、金利・手数料・返済方式・繰上返済条件を同じ土俵でそろえ、資金繰り表で月末残高が安定するかを確認してから判断してください。

 

総負担で比較する理由
  • 金利が低く見えても、手数料や初期費用で手取りが減る場合があります
  • 返済開始が早いと、短期で資金繰りに影響が出ます
  • 遅延時費用が重い契約だと、トラブル時の負担が急増します

 

金利水準の見方目安

金利は年率で表示されるのが一般的ですが、ノンバンクでは「実際に払う総額」と「返済スケジュール」に落として見ることが大切です。

金利が同じでも、返済方式(元利均等・元金均等など)や返済期間で総利息が変わるためです。まずは借入額、返済期間、月々の返済額、総支払額を確認し、資金繰りに無理がないかを見ます。

 

イメージとして、借入残高が大きいほど利息負担は増え、金利が1%上がれば、同じ残高でも利息は増えます。

例えば残高1,000万円で年3%なら年の利息イメージは約30万円ですが、実際は返済で残高が減るため、正確には返済予定表で確認します。重要なのは、返済予定表を受け取り、金利だけでなく毎月返済と総支払を比較することです。

 

確認項目 見方のポイント
年率金利 比較の入口。最終判断は総支払で行う
返済方式 残高の減り方が変わり、総利息が変動
返済予定表 毎月返済・総支払・初回返済日を確認
手取り 手数料控除後に必要額が満たせるか

 

金利の数字だけで判断しにくい理由
  • 手数料が差し引かれると、実際に使える資金が減ります
  • 返済開始が早いと、金利よりも月次返済が資金繰りを左右します
  • 商品によって費用の名称や計算方法が異なり、比較がズレやすいです

 

手数料と遅延時費用の注意点

ノンバンクの費用は、利息以外に手数料が発生する場合があります。契約書面では、事務手数料、保証料に類する費用、印紙相当の負担など、名目が分かれることがあるため、合算して総負担を把握します。

また、遅延時費用は見落としがちですが、支払いが遅れた場合の遅延損害金や違約金の定めがあると、負担が急増する可能性があります。

資金繰りが厳しい局面ほど遅延リスクが高まるため、「遅れたときに何が起きるか」を先に確認しておくことが重要です。

 

  • 手数料の有無と金額(実行時控除か、別払いか)
  • 繰上返済の可否と費用(早期完済したい場合に重要)
  • 遅延時費用(遅延損害金、違約金、期限の利益喪失など)
  • 担保・保証の条件変更(追加担保や保証人を求められる可能性)

 

遅延時の負担が大きくなりやすい状況
  • 返済日が複数あり、入金予定と合っていない
  • 税金・社保の納付月と返済が重なり、資金が薄い
  • 資金繰り表がなく、余裕資金の把握ができていない

 

返済期間と総返済額の比較

返済期間を長くすると毎月返済は軽くなりやすい一方、利息を払う期間が延びるため総返済額が増えやすいです。

短くすると総返済額は抑えやすいですが、毎月返済が重くなり、資金繰りに無理が出やすくなります。

ノンバンクは短期資金のつなぎで使われることも多いため、返済開始と返済額が資金繰り表で回るかを最優先で確認します。

 

例えば、300万円を借りるときに、毎月の返済余力が20万円しかないのに、返済期間を短くして月30万円になると資金ショートのリスクが高まります。

逆に返済期間を延ばし過ぎると総負担が増えるため、「資金繰りを崩さない範囲で最短」を狙うのが実務的です。

 

返済期間を決めるときの判断軸
  • 資金繰り表で税社保・賞与月も含めて返済が継続できるか
  • 総返済額(元金+利息+手数料)の比較ができているか
  • 余裕が出たら繰上返済で短縮できる条件か

 

審査基準と必要書類

ノンバンクの審査は、銀行や公庫と同じく返済能力の確認が基本ですが、商品ごとに重視点が変わりやすいのが特徴です。

たとえば無担保のビジネスローンは、直近の業況とキャッシュフローの安定性、返済負担の重さが見られやすく、不動産担保ローンは担保の評価や権利関係の確認が加わります。

 

審査を早く進めるには、資金使途と必要額の根拠を明確にし、決算書・試算表・資金繰り表などの数字が矛盾しない状態に整えることが重要です。

必要書類の不足は、追加提出で時間が延び、急ぎの資金需要に間に合わない原因になります。

 

ノンバンク審査でズレない基本方針
  • 資金使途と必要額を先に確定し、説明の軸をブレさせない
  • 返済は「利益」だけでなく「現金の残り方」で説明する
  • 商品特性(担保型か無担保型か)に合わせて準備資料を変える

 

審査で見られる基準

審査で見られやすいのは、まず「返済できる見込みがあるか」です。具体的には、売上や粗利の水準、固定費の大きさ、既存借入の返済負担、手元資金の推移などが確認されます。

加えて、資金使途が妥当か、過去の返済遅れがないか、といった信用面も論点になります。不動産担保ローンなら、担保の価値だけでなく、抵当権の順位や共有の有無など権利関係が重要になります。

例えば、運転資金200万円を希望する場合、資金繰り表で「いつ不足し、入金予定でいつ回復するか」を示し、返済開始月の月末残高が崩れないことを説明できると、審査が進みやすくなります。

 

観点 見られやすい内容 準備のコツ
収益性 売上推移、粗利率、営業利益 直近の試算表と前年差で説明する
資金繰り 手元資金、入金サイト、支払い集中 資金繰り表で不足月と対策を示す
返済負担 既存借入の有無、返済額の重さ 返済予定表をそろえ、合算返済額を見える化
保全(担保型) 担保評価、権利関係、順位 登記簿等で権利関係を事前確認する

 

審査が厳しくなりやすい典型例
  • 資金使途が曖昧で、必要額の根拠が説明できない
  • 試算表が古く、足元の業況が確認できない
  • 既存借入の返済が重く、返済余力が薄い
  • 担保の権利関係が複雑で手続きに時間がかかる

 

提出書類の準備チェック

提出書類は商品・会社の方針で変わりますが、短時間で審査を進めるには「決算」「足元」「資金使途」「本人・法人確認」の4つをそろえる意識が有効です。

特にノンバンクはスピードを売りにする商品もあるため、こちら側の準備が整っているほど短期で判断されやすくなります。

 

【提出書類の準備チェック】

  • 決算書(直近2〜3期が求められることが多い)
  • 直近の試算表(可能なら当月〜前月締め)
  • 資金繰り表(今月〜3〜6か月)
  • 既存借入の返済予定表・残高が分かる資料
  • 見積書・請求書・契約書など資金使途を示す資料
  • 本人確認・法人確認書類(会社の基本情報)

 

スピード審査に合わせた整え方
  • 数字は「申込書→試算表→資金繰り表」で矛盾がない状態にする
  • 資金使途は内訳と支払い時期までセットで示す
  • 返済開始月の資金繰りまで作り、返済が回ることを見せる

 

税金・社保遅れの影響注意点

税金や社会保険料の遅れがあると、資金繰りが逼迫している状態として見られやすく、審査で追加確認が入ることがあります。遅れがある場合に大切なのは、隠さず整理し、今後の支払い計画を説明できる形にすることです。

未納額・期限・対応状況(猶予・分納の相談など)を一覧化し、資金繰り表に織り込むと、返済計画の現実味が上がります。

 

また、ノンバンクで短期資金を入れても、納付や分納の原資が確保できないと再度資金が詰まります。

資金化したお金の使途を「滞納解消」「分納開始」「事業継続に必要な支払い」に優先配分し、翌月以降も資金繰りが回るかを確認してください。

 

遅れがあるときの準備ポイント
  • 未納の内訳と期限を整理し、支払い計画案を用意する
  • 資金繰り表に納付・分納を反映し、返済と重なる月を確認する
  • 短期資金の投入後も不足が再発しないか、数か月先まで検証する

 

安全性とリスク対応

ノンバンクは正規に事業を行う会社も多い一方、急ぎの資金需要につけ込む形で不適切な勧誘や契約トラブルが起きる可能性もあります。

安全性を高める基本は、相手が法令上必要な登録をしているか、契約内容が書面で明確か、返済が資金繰り表で回るかを順番に確認することです。

 

特に「早い・簡単」を強調される場面ほど、手数料や遅延時費用、期限の利益喪失などの条項を見落としやすくなります。

資金を確保する目的は事業継続のためなので、契約トラブルで追加負担が発生しないよう、契約前に確認項目を固定しておくことがリスク対応になります。

 

安全性チェックの基本手順
  • 事業者の登録・会社情報を確認し、連絡先が一貫しているかを見る
  • 契約書面で総負担と遅延時の扱いを確認し、口頭説明と一致させる
  • 資金繰り表で返済が継続できるかを検証してから契約する

 

貸金業登録の確認方法

ノンバンクのうち、金銭の貸付を業として行う場合は、貸金業としての登録が必要です。安全性確認の第一歩は、相手が「貸金業者として登録されているか」を自分で確認することです。

名刺やサイトの表示だけでなく、登録番号の提示があるか、会社名・所在地・代表的な連絡先が一致するかを確認します。

特に、連絡先が携帯番号のみ、所在地が曖昧、登録番号の提示を渋るといった場合は慎重に判断します。

 

確認項目 見方のポイント
登録番号 登録番号の表示があり、会社名と一致しているか
会社情報 所在地・固定電話・代表者等が明確で、説明と矛盾しないか
契約書面 貸付条件(利率・返済・費用)が書面で示されるか

 

登録確認で違和感が出たときの対応
  • 登録番号や会社情報が確認できない場合は、契約を急がず保留する
  • 同じ会社名でも別法人が混在することがあるため、所在地・連絡先まで一致確認する
  • 条件説明が曖昧なまま契約書面の提示がない場合は避ける

 

契約条件の確認ポイント

契約条件は、金利の数字以上に重要です。理由は、手数料や遅延時費用、期限の利益喪失などが資金繰りに直結し、想定外の負担を生むからです。

確認は「総負担」「返済スケジュール」「遅延時の取り扱い」「繰上返済」「担保・保証」の順で行うと漏れが減ります。

 

例えば、実行時に手数料が差し引かれて手取りが減る場合、必要額を満たせないと支払いに間に合いません。

また、返済日が毎月複数回ある契約では、入金サイトと合わずに遅延リスクが高まることがあります。

 

契約前の確認ポイント
  • 総負担:利息に加えて手数料がいくらか、実行時の手取りはいくらか
  • 返済:初回返済日、返済回数、毎月返済額、返済日が固定か
  • 遅延:遅延損害金、違約金、期限の利益喪失の条件
  • 繰上返済:可能か、手数料があるか、手続き条件は何か
  • 担保・保証:保証人や担保の追加条件がないか

 

悪質勧誘の見分けチェック

悪質勧誘を避けるには、広告の言葉ではなく「書面の整合」と「前払い要求の有無」を見るのが効果的です。

典型的には、審査なしを断定する、契約書を出さない、手数料以外の名目で先払いを要求する、説明と書面が一致しない、連絡手段が限定されるといった点が危険サインになり得ます。資金繰りが厳しいほど判断が急ぎになりますが、最低限のチェックを飛ばすと後戻りが難しくなります。

 

  • 契約書面の提示があり、条項の説明ができる
  • 手数料以外の名目で前払いを求められない
  • 「必ず借りられる」など断定的な勧誘をしない
  • 会社情報と連絡先が明確で、説明と一致する
  • 不利な条項(高額な遅延時費用等)を急いで署名させない

 

中小企業の使い分け判断

ノンバンクは、銀行や公庫に比べてスピード面で検討されやすい一方、総負担が重くなりやすい商品もあるため「いつまでに、いくら必要か」と「返済が回るか」を先に固めることが重要です。

特に資金繰りが逼迫していると、必要額を大きめに見積もって借り過ぎたり、返済日が入金サイトと合わずに遅延したりして、状況が悪化することがあります。

使い分けは、資金繰り表で不足する月と不足額を特定し、銀行融資や公庫の実行までの時間、ファクタリングの手取りと将来入金の前倒し効果、ノンバンクの返済条件を同じ土俵で比較して決めるのが安全です。

 

”使い分け判断の前提】</p>

 

資金繰り表での必要額算定

必要額算定は、資金繰り表で「資金が底をつく月」を見つけ、その不足額を埋める形で決めます。ポイントは、単に不足額を借りるのではなく、実行時の手取り(手数料控除後)と、返済開始後の資金減少まで反映することです。

例えば、来月10日に給与150万円、15日に仕入120万円、月末に入金200万円がある場合、月中に資金が不足します。

 

この不足をノンバンクで200万円借りて埋めても、翌月初に返済が始まると、次の支払いに影響する可能性があります。

したがって、借入額は「不足を埋める額」だけでなく「返済開始月の資金残高が崩れない額」まで確認して決めます。

 

  1. 今月から3〜6か月先までの入金日と出金日を月別に整理する
  2. 月末残高がマイナスになる月と不足額を特定する
  3. 候補手段ごとに、実行日・手取り額・返済開始月を資金繰り表へ反映する
  4. 返済開始後も月末残高が維持できる条件に絞る
  5. 不足が再発する場合は、回収条件・支払条件・固定費の見直しも併用する

 

  • 手取り額を見ずに借入額だけで判断してしまう
  • 返済開始月の返済額を資金繰り表に入れ忘れる
  • 税金・社保・賞与月の支出を入れずに不足を見誤る

 

銀行融資・公庫・ファクタリングの比較

銀行融資は総負担を抑えやすい一方、審査・実行まで時間がかかることがあります。公庫融資は創業期や小規模事業者の資金需要に対応する制度があり、事業計画や資金繰りの説明が重要です。

ファクタリングは売掛金を早期資金化できる反面、手数料で手取りが減り、将来の入金が前倒しになるため、翌月以降の資金繰りまで見て判断します。

ノンバンクは短期の谷埋めに使われやすい一方、返済条件が厳しいと資金繰りを圧迫しやすいため、返済予定表で総負担を確認します。

 

手段 向きやすい場面 注意点
銀行融資 中長期の運転資金・設備資金 実行までの時間、提出資料の整合
公庫融資 創業期・小規模の資金需要 事業計画と資金繰りの根拠が重要
ファクタリング 入金サイトの谷埋め 手取り減と将来入金の前倒しを反映
ノンバンク 短期の資金需要、スピード重視 総負担、遅延時費用、返済開始の早さ

 

利用後の返済管理ポイント

ノンバンクは、利用後の返済管理が資金繰りの安定に直結します。返済日が複数設定される商品や、引落口座が固定される契約もあるため、入金予定と返済日が噛み合わないと遅延リスクが高まります。

利用後は、返済予定表をもとに、毎月の返済額と引落日を資金繰り表へ組み込み、税金・社保・賞与月など支出が増える月でも耐えられるかを継続確認します。

余裕が出た場合は、繰上返済の可否と費用を確認し、総負担を下げる選択肢として検討します。

 

返済管理で押さえるポイント
  • 返済予定表で、引落日と返済額を月次資金繰りに反映する
  • 返済用口座の残高管理を徹底し、遅延を防ぐ
  • 余裕が出たら繰上返済条件を確認し、総負担を抑える

 

相談先の使い分け目安

資金調達の判断は、金利や手数料だけでなく、資金繰りの全体設計と契約条件の確認が必要になるため、相談先を使い分けると整理が早くなります。

銀行や公庫は、事業計画と返済計画の整合を中心に相談し、ノンバンクは契約条件と総負担、返済スケジュールの妥当性を確認します。

税金・社保の遅れがある場合は、放置せず関係機関へ相談し、分納計画を立てたうえで資金繰り表に反映することが重要です。

 

  • 銀行・公庫:事業計画、資金使途、返済計画、必要書類の整備
  • 税理士:試算表・資金繰り表の整合、納税見込み、計画の現実性
  • 支援機関:改善計画づくり、制度情報、資金繰りの見直し
  • 公的窓口:不当な勧誘や契約トラブルの相談、状況整理

 

まとめ

ノンバンクは銀行と異なり預金を受け入れず貸付等を行う事業者で、スピード面の利点がある一方、金利や手数料を含む総負担と契約条件の確認が重要です。

審査では決算書や資金繰り、資金使途の妥当性に加え、税金・社保の状況も影響し得るため資料を整えます。

利用前は貸金業登録の確認や違約条項の点検を行い、資金繰り表で必要額と返済余力を確認したうえで、銀行融資・公庫・ファクタリングと比較し、必要に応じて専門家や公的窓口へ相談しましょう。