官公庁ファクタリング入門！基本・手順・費用・法令対応を徹底解説【全15ポイント】

官公庁との取引で発生する売掛金は、条件を満たせばファクタリングで早期資金化が可能です。本記事は、可否の判断基準、必要な承諾手続、2社間／3社間の違い、費用相場と審査、法令・約款、リスク回避まで、実務で使える要点を客観的に整理します。

官公庁債権の可否と前提条件

官公庁（国・独法・自治体等）に対する売掛金は、契約・法令・発注者の手続に適合すればファクタリング（債権譲渡）で資金化できます。

対象は、公共工事の出来高・部分払、物品納入・役務委託の検収後の請求権などの金銭債権です。

民法上、金銭債権は原則譲渡可能で、対抗要件は「確定日付ある通知・承諾」または「債権譲渡登記」で備えます。

一方、補助金・交付金などは交付要綱で譲渡禁止が定められる例が多く、制度ごとに可否が分かれます。

実務では、①対象債権が譲渡可能か、②約款や要綱に譲渡制限がないか、③発注者の承諾・様式（代理受領・口座指定）の有無、④二重払い防止の措置（通知・登記・供託等）を確認し、証拠性のある書類（契約書・検収書・支払通知等）で裏づけることが前提になります。

対象債権の範囲と例外整理

対象は「金銭の給付請求権」で、契約・検収等により金額が確定していることが前提です。公共工事では出来高・部分払の請求権、物品・役務では検収合格後の代金債権が典型です。

債権は民法上原則譲渡可能ですが、一身専属的性質の債権や、個別制度で譲渡が制限されるものは対象外です。

特に補助金・交付金は交付要綱に「債権譲渡等の禁止」が置かれる例が多く、譲渡先の限定や承認要件が付く場合があります。

前払金は「資金の前倒し」であり、原則として前払金そのものの譲渡ではなく、出来高・検収後に確定した代金債権の譲渡が検討対象になります。

自治体・省庁ごとに書式や承諾フローが異なるため、制度・約款・内規の確認が不可欠です。

譲渡禁止条項の実務扱い

契約に譲渡禁止（譲渡制限）の意思表示があっても、債権譲渡そのものは有効とされます。ただし、債務者（発注者）は、譲受人が特約の存在を知っていた・重大な過失で知らなかった場合には履行拒絶や供託で対抗できます。

二重譲渡・弁済相手の誤認を避けるため、対抗要件（確定日付のある通知または承諾、もしくは債権譲渡登記）を確実に備え、通知書・承諾書・登記事項証明書で第三者対抗力を明確化します。

官公庁では、契約約款や財務規則に基づき「譲渡承諾」「代理受領」の申請・承諾手続が別途要求されるのが通例です。

譲渡制限条項がある場合でも、承諾取得や供託等の手段が整理されているため、契約条項と民法の両面から実務対応を組み立てます。

2社間／3社間の選択基準

2社間は利用者とファクタリング会社のみで契約し、発注者へ通知しない形が基本です。

入金は従前口座に行われ、入金確認後に清算する運用が多く、スピードと秘匿性に利点がありますが、官公庁債権では「弁済相手の固定」や会計実務の観点から、通知・承諾・代理受領の整備が求められ、実務適合性が下がる場合があります。

3社間は発注者に譲渡通知・承諾を行い、支払を譲受人（または指定口座）に直接行う形で、二重払い防止・経路の明確化に優れます。

官公庁債権では3社間（譲渡承諾や代理受領の承諾取得）が標準運用になりやすく、審査も安定します。

選択は、契約条項、発注者フロー、必要書類、資金化の急ぎ度（入金サイト）を基準に、実務適合性で判断します。

受領委任と口座指定手順

受領委任（代理受領）は、請負者等が代金の受領権限を第三者（例：ファクタリング会社）に委任し、発注者の承諾を得て、当該第三者名義の口座へ支払う実務です。

官公庁の様式では、支払請求書に「代理受領者」の氏名・口座を明記する欄や、別紙の承諾申請書・委任状の提出が規定されることがあります。

標準的な流れは、①事前相談（契約担当・会計担当の窓口確認）、②委任状・代理受領承諾申請・譲渡通知（必要に応じ確定日付付与）を提出、③承諾書受領後、支払請求書に代理受領者と口座情報を記載、④支払通知で入金先を確認、です。

自治体・省庁ごとに細部が異なるため、所定様式・押印省略可否・電子申請の可否、支払区分（部分払・出来高払・前払金精算）を合わせて確認します。

• 実務ポイント：承諾前は支払口座が変更されず、2社間清算が困難な場合があるため、受領委任と譲渡承諾の取得時期を資金繰り表に連動させます。

関連記事決算書なしで使えるファクタリング｜必要書類・審査ポイント・注意点・個人事業主OK

2025.11.17

官公庁契約と法令・約款整理

官公庁の売掛金をファクタリングで資金化する可否は、①民法の原則（債権譲渡の自由）と②契約約款・要綱（譲渡承諾や代理受領の規定）③会計・財務規則（支払事務手続）を重ね合わせて判断します。

まず金銭債権であること、検収等により額が確定していることが前提です。次に、工事・物品・役務の各標準約款に「譲渡・受領委任」の条項が置かれているかを確認し、必要に応じて承諾申請を行います。

さらに、対抗要件（第三者に譲渡を主張できる要件）として「確定日付のある通知・承諾」または「動産債権譲渡登記」を選択し、二重払いを防ぐため支払先の固定化（代理受領・口座指定）まで整えます。

自治体では財務規則や支払事務取扱要領により様式・締切・支払サイクルが異なるため、窓口（契約担当／会計担当）を特定し、承諾取得のリードタイムを資金繰りに反映させることが実務上の肝になります。

• 確認順：契約・約款 → 承諾要否 → 対抗要件 → 支払事務（口座・期日）
• 対象：工事出来高・部分払／物品納入代金／役務委託料などの確定債権
• 除外例：要綱で譲渡禁止の補助金・交付金、検収前の未確定請求

標準約款の譲渡承諾条項

工事請負・物品購入・役務提供の各標準約款には、代金債権の「譲渡」や「受領委任（代理受領）」を扱う条項が置かれるのが一般的です。多くは、発注者（官公庁）の書面承諾を条件とし、承諾前の譲渡・口座変更を認めない運用です。

実務では、請負者（利用者）がファクタリング会社と個別契約を結ぶ前に、契約担当・会計担当の双方に事前相談し、承諾申請の様式・添付（委任状、譲渡通知、登記事項証明書の要否）と処理期間を確認します。

承諾後は、支払請求書に代理受領者名義の口座を記載する方式や、承諾書に基づき会計側で支払先を固定化する方式が採られます。

条項文言に「承諾なき譲渡を無効とする」趣旨があっても、民法上は譲渡自体が無効になるわけではありませんが、発注者事務では承諾未取得の状態では支払経路が変更されず、二重弁済のリスク管理上も実務適合性が低下します。

したがって「承諾→支払先固定→請求」の順番を守ることが重要です。

• 提出先の分担：契約担当は条項適合、会計担当は支払処理の適合を確認します。

民法466条と対抗要件整理

民法466条は「債権は譲渡できる」を原則とし、譲渡制限特約があっても譲渡自体の効力は否定されません。

ただし、債務者（官公庁）は、譲受人が特約の存在を知っていた（または重大な過失で知らなかった）ときは履行を拒めるため、実務では対抗要件の具備が不可欠です。

対抗要件とは、第三者（債務者・競合譲受人）に対し譲渡を主張できる要件で、①確定日付のある通知または承諾（確定日付＝公証人等により文書に日付の公的証明を付すこと）か、②動産債権譲渡登記（法務局の登記制度で対抗要件を公示）を用います。

官公庁債権で安全性を高めるには、登記方式に加えて発注者の承諾と支払口座固定を併用し、実務上の二重払い余地を塞ぐ設計が有効です。

通知・承諾の文言は、契約番号・金額・支払期・代理受領者・口座情報まで特定し、確定日付を付与して証拠性を高めると審査も安定します。

• 確定日付は、公証役場の確定日付付与や内容証明郵便の差出日付等で確保します。

供託制度と二重払い回避

二重譲渡や差押等で「誰に払えば債務が消滅するか不明」な場合、債務者は弁済供託（法務局への金銭の供託）により、支払相手の確定を待ちながら債務を消滅させることができます。

官公庁の支払事務でも、譲渡通知が競合したり、承諾の対象範囲が曖昧なときは、供託を検討する運用が想定されます。

利用者（請負者）側の実務では、供託による支払停止の長期化を避けるため、①登記や確定日付で優先関係を明確化し、②承諾書に対象請求・支払期を特定し、③支払請求書・検収書の整合を取ることが重要です。

また、ファクタリング会社は弁済受領権者であることを示す書類（譲渡契約、承諾書、登記事項証明書）を整備し、会計側の二重払い懸念を解消します。

• 供託は債務消滅効を狙う制度であり、誰に払うべきかの紛争を行政側が解決するものではありません。

自治体財務規則の実務対応

自治体は「財務規則」「契約・検査規則」「支払事務取扱要領」等で、支払請求の締切・審査書類・口座指定の方法を細かく定めています。

同じ譲渡スキームでも、ある自治体は「代理受領の承諾書」提出を要し、別の自治体は「支払請求書の受領人欄への記載」で足りるなど、運用差が生じます。

実務は、①契約担当（約款適合）と会計担当（支払事務）の両面に事前相談、②様式・押印省略可否・電子申請の可否を確認、③検収締切と支払日（例：月末締翌月◯日払）を資金繰りに連結、④承諾取得のリードタイムを見越してファクタリングの実行日を逆算、という順序で組み立てます。

特に出来高払・部分払では、回次ごとに承諾の対象範囲が分かれることがあるため、承諾書に回次・金額・支払期を明記し、毎回の請求書・検収書と突合するのが安全です。

• 窓口は部局横断になることが多く、照会履歴（メール・文書）の保存が審査・監査対応に有効です。

関連記事社保滞納時のファクタリングは可能？審査・差押え回避と5つの手順を解説

2025.10.20

利用手順／必要書類と流れ

官公庁債権のファクタリングは、事前相談→書類準備→審査・契約→対抗要件の具備→支払請求→入金確認の順で進めます。金銭債権であること、検収・出来高認定などにより金額が確定していることが前提です。

実務では、契約約款や財務規則に基づく「承諾の要否」「代理受領の手順」「支払サイクル（締切・支払日）」を先に確認し、必要書類（譲渡承諾書、譲渡通知、受領委任状、基本契約・個別契約、債権譲渡登記事項証明書 等）を整えます。

対抗要件は「確定日付のある通知・承諾」または「動産債権譲渡登記（法務局での公示）」のいずれかを選び、二重払い防止の観点で代理受領と口座固定まで設計します。

支払請求後は、支払通知で入金先・期日を確認し、入金後に消込・清算を行います。

発注者事前相談の窓口確認

最初に、発注者の契約担当（約款適合）と会計担当（支払事務）の双方へ事前相談します。

目的は、①譲渡承諾・代理受領の手順と様式の確認、②提出期限・支払サイクル（月〇回払いなど）の把握、③口座名義・記載方法の要件、④電子申請・押印省略の可否、⑤登記事項証明書の要否や確定日付の付与方法の受入可否、を明確にすることです。

公共工事の出来高払・部分払では回次ごとに承諾範囲が分かれる場合があるため、回次・金額・支払期を特定した運用を前提に相談します。

相談履歴（メール・文書）の保管は、後日の審査・監査対応で有効です。資金繰り表には承諾取得のリードタイムと支払日を反映し、実行日（買取日）を逆算して決定します。

譲渡承諾書・通知書の準備

譲渡承諾書は、発注者が代金支払先の変更や代理受領を認める趣旨の書類です。譲渡通知書は、債権を第三者へ譲渡した事実を知らせる文書で、確定日付（公証役場等で日付の公的証明を付すこと）を付すと証拠性が高まります。

加えて、受領委任状（代理受領権限の付与）、請負契約書・注文書、検収書・出来高認定書、支払請求書（代理受領口座の明記）、必要に応じて債権譲渡登記事項証明書を用意します。

記載は、契約番号・工事件名・請求回次・金額・支払期日・代理受領者・口座情報まで特定し、記載形式や押印の要否は発注者の様式に合わせます。

電子申請が可能な場合も、スキャンPDFの解像度やファイル名ルールを指示に従って統一します。

債権譲渡登記と確定日付

対抗要件は「確定日付のある通知・承諾」または「動産債権譲渡登記」で備えます。確定日付は、公証役場で文書に日付証明を付す方法や、内容証明郵便の差出日付等で確保します。

登記は、法務局で譲渡の事実を公示する制度で、後順位者・差押との優先関係を明確にできる利点があります。

官公庁債権では、二重払い防止と支払事務の明確化のため、登記＋承諾（代理受領）を併用すると安全性が高まります。

スケジュールは、通知・承諾の取得に数日〜1週間、登記申請・登記事項証明書取得に数営業日を要するのが一般的です。

どちらを選ぶかは、案件数・緊急度・発注者運用（登記の要否）で判断し、資金化日から逆算して同時並行で進めます。

支払通知／入金の確認方法

支払請求後、発注者から支払通知（支払決定・入金予定の連絡）が出される運用があります。電子請求システムや紙通知のいずれでも、代理受領者名義の口座、金額、支払日を照合します。

入金確認では、①通知内容と実入金の一致、②入金手数料や差引計算の有無、③部分払・出来高払の回次管理、④清算・消込（ファクタリング会社への支払、手数料・登記費用の費用処理）、⑤書類の保存（承諾書・通知書・検収書・支払通知・通帳明細）を順に確認します。

万一、通知と入金先が不一致の場合は、直ちに会計担当へ照会し、必要に応じて供託・停止手続の有無を確認します。期末をまたぐ案件では、売上計上と回収時期の整合（会計基準上の収益認識）にも留意します。

• 照合ポイント：支払日・金額・口座名義・回次の一致、通知書と通帳明細の一致
• 帳票保管：承諾書・通知書・検収書・支払通知・入金明細を案件別で綴じる
• 差異発生時：会計担当へ即時照会、回収停止・供託の有無を確認

関連記事事業資金の融資徹底ガイド大全｜金利比較と最新審査対策で資金ショート回避術

2025.08.06

費用相場／審査と条件比較

官公庁債権のファクタリング費用は、基本手数料（買取料）に加え、振込手数料・登記関連費・確定日付取得費・書類発行費などの付帯費用で構成されます。

一般に、3社間で承諾・支払先固定が整う案件は条件が安定しやすく、手数料率も低位に収れんします。

対して、2社間や検収前・金額未確定の段階は、実務適合性・リスク評価の観点で条件が上振れしやすく、付帯費用の増減も生じます。重要なのは「見かけの手数料率」ではなく、入金サイト（日数）と付帯費を含む実質コストで比較することです。

審査は売掛先（官公庁）の信用力が軸ですが、契約条項・承諾フロー・検収の確度・二重払いの抑止設計まで含めて評価されます。

手数料構成と付帯費用内訳

費用は「基本手数料（買取料）」＋「付帯費用」の合算で判断します。

基本手数料は請求書額面に対する料率（％）で、買取率＝100％−手数料率です。付帯費用には、振込手数料、登記関連（申請時の税・証明書取得費）、確定日付取得費、内容証明等の郵送費、書類発行費（契約・検収・請求関連）、システム手数料などが含まれます。

官公庁債権は3社間・承諾・支払先固定が整うほど付帯費が読みやすく、見積時に「発生項目の有無」「概算金額」「誰が負担するか」をセットで確認します。

• 用語注：買取率＝請求書額面に対する支払割合（入金時点）。
• 用語注：基本手数料＝請求書額面×手数料率（％）。
• 用語注：実質コスト＝（基本手数料＋付帯費）÷受領額。

審査基準と売掛先信用力

審査の主眼は「売掛先＝官公庁」の支払確実性ですが、契約・約款・承諾取得の可否、検収の確度、請求回次の特定、二重払い抑止（登記・対抗要件・支払先固定）の設計まで総合評価されます。

利用者の財務内容も確認されますが、官公庁債権の3社間では売掛先の信用力と事務の確実性が主要因です。

案件の透明性（契約書・注文書・検収書・請求書の整合）と、反社・コンプライアンスチェックのクリアが前提となります。

入金サイトと資金繰り設計

入金サイト（月末締翌月◯日払、45日・60日など）は、実質コストと運転資金の必要量を左右します。

資金化の目的は「回収前のギャップ解消」であり、承諾・登記・請求・支払通知の所要日数を資金繰り表に反映させ、実行日を逆算します。

実質年率換算の参考指標（手数料等÷日数×365）は、商品間の比較に有用です。同一料率でもサイトが長いほど年率は高く見え、付帯費の割合も上昇します。

回次ごとに分割実行（出来高払）を選ぶか、検収後にまとめて実行するかで、費用効率と資金安定性が変わります。

公的融資・保証制度との違い

ファクタリングは売掛債権の譲渡による資金化で、返済原資は当該債権の回収です。一方、公的融資（日本政策金融公庫等）や保証付き融資（信用保証協会）は借入であり、元利返済義務が発生します。

審査軸・スピード・費用構造・BS影響が異なるため、「緊急度」「資金の性質（橋渡し／長期）」「財務制約」を基準に使い分けます。

官公庁債権の3社間は資金化の確実性が高い一方、長期運転や設備資金は公的融資の方が適合します。

関連記事2025年最新版！ファクタリング比較で選ぶなら？おすすめ19社の手数料・特徴を徹底解説

2025.07.17

リスク／トラブル要因と回避策

官公庁債権のファクタリングでは、法令適合性・契約条項・事務運用・情報管理の4領域でトラブルが起きやすいです。

典型例は、実質が貸付に近い「偽装ファクタリング」、承諾取得前の手続進行、解除条項の解釈相違、重複譲渡による二重払い、個人情報や契約情報の管理不備などです。

回避には、①契約・要綱・財務規則に沿った承諾・支払先固定、②対抗要件（確定日付通知／登記）の適正な具備、③条項（違約金・買戻し・期限の利益喪失等）の事前精査、④情報の最小限取得と管理プロセスの標準化、を運用レベルで徹底します。

特に、官公庁側の支払事務は様式と期日が厳格なため、手続の順番と書類の記載統一が重要です。

偽装ファクタリングの識別基準

偽装ファクタリングとは、書面は債権売買の形式でも、実質は金銭消費貸借に近く、返済原資が売掛金の回収ではなく利用者の分割返済になっているような取引を指します。

識別の要点は、①売買の対象債権が特定・確定しているか（契約番号・回次・金額・支払期の明示）、②弁済の相手が「売掛金の支払者」で固定されているか（代理受領・承諾・口座指定）、③買戻し・違約金が過度で実質的な返済義務になっていないか、④分割の定額支払や高率の遅延損害金が設定されていないか、⑤連帯保証・担保提供が貸付同等に求められていないか、です。

これらが複数該当する場合、実質が貸付と評価されるリスクが高まり、法令・約款違反や監査指摘につながります。

• 実務対策：対象債権の特定、承諾・代理受領で回収経路を確立、条項を目的適合に修正します。

契約解除条項と違約金の注意

契約解除条項は、債権の不存在・検収不合格・譲渡制限違反・重大事由（虚偽申告、反社等）で発動されます。

違約金や買戻し条項は、目的（二重払い防止・事務費回収）を超えて過度になると、実質が貸付に近づき、係争の原因になります。

確認すべきは、①解除事由の明確性と立証方法、②違約金の算定根拠（定額か費用実費か）、③買戻しの範囲（当該回次・当該債権に限定されているか）、④期限の利益喪失の範囲（クロス適用の有無）、⑤相殺・清算手順（入金済み額と費用の相殺ルール）です。

交渉では、事実関係の特定、合理的な上限設定、記録の保存が有効です。

重複譲渡・二重払いの防止

重複譲渡は、同一債権が複数の譲受人に譲渡される事態で、官公庁の支払事務では二重払い・供託の引き金になります。

防止には、①対抗要件の具備（確定日付通知／動産債権譲渡登記）、②発注者の承諾取得と代理受領による支払先固定、③請求回次・金額・支払期の特定、④検収書・請求書・支払通知の突合、が基本線です。

下請や共同企業体（JV）が絡む案件では、内部精算金と契約上の債権を混同しないことも重要です。

万一、競合通知や差押が発生した場合は、供託可能性を会計担当と速やかに協議し、優先度の根拠（登記日、確定日付日、承諾日）を提示します。

1. 対抗要件を先行整備（登記／確定日付通知）
2. 承諾・代理受領で支払先と口座を固定
3. 回次・金額・期日の特定と帳票の整合
4. 競合発生時は供託・照会の手順書に従い迅速対応

個人情報・守秘義務の実務

官公庁取引では、請負契約や検収資料に担当者名・連絡先・契約条件等の情報が含まれます。ファクタリング手続で第三者へ提供する情報は「目的達成に必要最小限」とし、提供範囲・保存期間・廃棄手順を文書化します。

アクセス権限は案件単位で付与し、メール送信は件名・宛先・添付名を統一ルールで管理します。外部委託（士業・登記事務等）には守秘誓約を締結し、持出媒体の暗号化、端末の多要素認証、ログ保全を実施します。

誤送信・逸脱共有が起きた場合のエスカレーション手順も、窓口と時限対応を含めて定めておきます。

官公庁取引中小への実務チェック

官公庁と取引する中小企業がファクタリングを活用する際は、前提となる契約・検収・支払事務を自社の資金繰り計画に正確に接続させることが重要です。

具体的には、前払金（契約後に一定割合を前倒し支払する制度）の有無と取扱い、下請債権保全支援事業（下請代金の回収確度を高める制度）の適合、内訳書・検収書等の帳票整備、そして入札停止・欠格要件（競争参加資格を失う事由）のリスク管理を一体で点検します。

これらは個別の制度・要綱・財務規則に基づくため、承諾（代理受領）や対抗要件（確定日付通知／登記）の整備と同時並行で、提出先・様式・期日の管理台帳を作成し、回次・金額・支払期を統一表記で管理することが、審査の安定と二重払い防止に直結します。

公共工事案件と前払金の併用

公共工事では、前払金（契約後に一定割合を前倒しで受領する資金）や出来高払・部分払が運用されます。ファクタリングは「確定した代金債権」を資金化する手段であり、前払金そのものの譲渡ではありません。

したがって、前払金の受領・精算方法、出来高認定・検査、部分払の回次と金額を、譲渡通知・承諾（代理受領）・請求書の記載と矛盾なく揃えることが前提です。

前払金の目的外流用や記載不整合は、監査・清算時の差戻しや支払停止の原因になります。

運用上は、①前払金の精算計画、②出来高回次ごとの請求と承諾の範囲、③支払サイクル（締切・支払日）、④ファクタリング実行日の逆算、を一枚のタイムラインで管理し、資金化の対象債権を明確に特定します。

1. 契約書・約款で前払金の条件（率・担保・精算）を確認
2. 出来高認定の工程表と検査日程を確定
3. 回次ごとの請求書に代理受領・口座固定を明記
4. 承諾書の対象範囲（回次・金額・期日）を一致させる

下請債権保全支援事業の活用

下請債権保全支援事業（下請代金の回収確実性を高める支援制度）は、下請中小の取引リスクを抑えることを目的とし、契約・検収・支払の各段階で保全措置（保証・立替・支払確保等）を講じやすくします。

ファクタリングとは目的・仕組みが異なり、前者は「支払確保・保全」を主眼、後者は「債権の譲渡による早期資金化」を主眼とします。

実務上は、①工期や回次が長く保全が必要、②元請や発注者の支払手続が明確で保全が取りやすい、③手数料だけでなく保証料・制度手続の総コストを比較、の3点で使い分け・併用を検討します。

制度の適用要件・書式・費用は所管の要綱に従うため、適用範囲（対象債権・回次・出来高）と必要書類を先に確定し、ファクタリング側の承諾・登記書類と矛盾なく整合させます。

内訳書・検収書の整備事項

内訳書（数量・単価・金額等の明細）と検収書（成果物・出来高の受入証明）は、代金債権の特定と請求正当性の根拠です。

ファクタリングでは、契約番号・回次・工事件名・出来高数量・検査日・請求金額・支払期日の特定が、承諾（代理受領）・通知・登記の特定事項と一致している必要があります。差異があると、会計側の審査や二重払い防止の観点で支払が保留されるおそれがあります。

電子請求・紙請求のいずれでも、版管理（改訂履歴）・通番管理・押印省略の可否など、発注者の財務規則に合わせた様式で作成し、請求から入金までの帳票突合（検収→請求→支払通知→通帳）を案件別にファイル化します。

入札停止・欠格要件の確認

入札停止（指名停止）や欠格要件は、競争参加資格の維持に関わる重要事項です。典型的な該当事由には、虚偽申請・重大な契約違反・反社会的勢力との関係・税公課の滞納・不正行為・重大事故等が挙げられます。

ファクタリングの実務では、債権譲渡や代理受領の手続において虚偽記載や二重譲渡を招かないよう、承諾・通知・登記の整合と情報管理を徹底します。

社内では、入札資格・経営事項審査・税務証明・労務安全等のコンプライアンス台帳を整備し、更新期限や変更事由の発生時に速やかに届出・修正を行います。

監査・検査の照会に備え、メール・書面のやり取りを保存し、提出記録（日時・提出先・ファイル名）を時系列で管理します。

• 該当を避ける基本：虚偽・隠匿の排除、税・社会保険の適正納付、反社排除の誓約・確認
• 手続の厳守：承諾前の口座変更を行わない、通知・登記の特定事項を統一
• 記録の保全：提出書類・承諾書・通知書・支払通知の保管と照合
• 是正の即応：指摘があれば是正計画を文書化し、期限内に報告

関連記事ビートレーディングのファクタリングサービスの評判は？手数料と申し込み方法も解説

2025.05.16

まとめ

官公庁債権のファクタリングは、①対象債権の確認②発注者承諾③債権譲渡登記・通知④支払確認の順で進めます。

費用は手数料・登記・振込等の合計で比較。二重譲渡や偽装契約を避け、規則・約款と民法の対抗要件を満たすことが重要です。入金サイトと資金計画への適合性を最終確認しましょう。