建設現場の請求書は入金まで60~90日が常態化し、資金繰りが逼迫しがちです。本記事では〈建設業 ファクタリング 比較〉を軸に、ビートレーディングほか5社を手数料・入金スピード・安全性で徹底検証。
中小企業庁ガイドラインを踏まえた失敗しない選び方と導入ステップを提示し、即日資金調達で現場を止めない実践策を解説します。
目次
建設業ファクタリングとは?仕組みとスキーム別の特徴

建設業は材料費の立替えや外注費の前払いが発生しやすく、請求書の支払サイトも60〜90日と長期になりがちです。そのギャップを埋める資金調達法として注目されているのがファクタリングです。
ファクタリング会社が請負先への売掛債権(請求書)を買い取り、手数料を差し引いたうえで最短即日に資金を供給するため、銀行融資の審査待ちで工期が遅延するリスクを減らせます。
さらに、建設業法や下請代金支払遅延等防止法による支払いルールを遵守しながら資金繰りを平準化できる点が大きな利点です。
代表的なスキームは「2社間」「3社間」の2種類に加え、電子記録債権を使ったデジタル型が台頭しています。それぞれ手数料率や通知の有無が異なるため、自社の信用リスク許容度や取引先との関係性に合わせた選択が不可欠です。
【主なスキーム一覧】
- 2社間ファクタリング:取引先へ通知せず債権譲渡
- 3社間ファクタリング:取引先を含む三者契約で透明性を確保
- 電子記録債権型:オンラインで債権を発生・譲渡し手数料を圧縮
売掛債権・請求書買取の資金化フロー
ファクタリングの基本ステップは以下のとおりです。まず、工事完了後に発行した請求書をファクタリング会社へ提出し、譲渡契約を締結します。会社側は信用調査を行い、売掛先の支払い能力や工事契約書の内容を確認したうえで買取額(請求額の90〜98%程度)と手数料率を提示。
合意後、電子契約や対面で譲渡通知を行い、最短で当日〜翌営業日に着金します。その後、支払期日に取引先からファクタリング会社へ売掛金が入金される流れです。
【手順】
- 見積もり依頼(請求書・工期証明書類を提出)
- 審査・買取額提示(30分〜数時間)
- 契約締結・債権譲渡登記※必要に応じ実施
- 入金(即日または翌営業日)
- 支払期日に取引先がファクタリング会社へ送金
- 売掛先への通知有無で手数料と信用リスクが変動
- 登記を行う場合は登録免許税が別途発生する
2社間ファクタリングと3社間ファクタリングの違い
比較項目 | 2社間 | 3社間 |
---|---|---|
通知 | 取引先へ通知なし | 取引先へ債権譲渡を通知 |
手数料率 | 5〜25%と高め | 1〜10%と低め |
審査スピード | 最短30分〜当日 | 取引先の同意が必要なため数日 |
信用リスク | 取引先との関係を維持しやすい | 透明性は高いが取引先の了承が前提 |
登記有無 | 場合により必要 | 原則不要 |
2社間は「スピード重視」で取引先に知られず資金化できる反面、ファクタリング会社が売掛先の支払い遅延リスクを負担するため手数料が高くなります。
一方、3社間は取引先が協力することで未回収リスクが減り、手数料が下がるのが特徴です。建設業では元請との関係性が重要なので、通知を避けたい下請企業は2社間を選ぶ傾向がありますが、公共工事など発注者が行政機関の場合は3社間の方が透明性が評価されるケースもあります。自社のキャッシュフローに合わせて選択しましょう。
電子記録債権を活用した最新モデル
電子記録債権(でんさい)は、紙の請求書に代わりオンライン上で発生・譲渡できるデジタル債権です。全国銀行協会の電子記録債権法に準拠しており、債権の二重譲渡や偽造リスクを排除できます。
建設業のファクタリングでは、でんさいネットに登録済みの債権をワンクリックでファクタリング会社へ譲渡し、書類の郵送や登記を省略できるため、手数料が1〜5%台に抑えられる事例もあります。また、電子登記情報が即時共有されるため、ファクタリング会社側の審査も短時間で完了します。
- 契約から入金まで最短数時間のデジタル完結
- 登記費用・郵送コストが不要で手数料を圧縮
- 債権譲渡情報が一元管理され二重譲渡リスクを防止
導入ハードルとして、発注者・元請が電子記録債権に対応しているか、システム利用料が発生する点が挙げられます。
しかし、国土交通省も「建設キャッシュフロー改善モデル」で電子債権活用を推奨しており、公共工事を中心に普及が進む見込みです。早期に準備することで競合他社より優位に立てるでしょう。
手数料・入金スピード・限度額の徹底比較表【5社】

建設業者がファクタリング会社を選ぶ際に重視すべき三大指標は、手数料率、入金までの所要時間、買取限度額です。次の表は主要5社(ビートレーディング・日本中小企業金融サポート機構・ペイトナーファクタリング・ラボル・QuQuMo online)について、公式サイトや運営団体が発信する一次情報をもとに整理したものです。
手数料は「何%幅で設定されるか」、スピードは「最短◯時間」で示されるケースが多く、限度額は「少額特化か大口対応か」で大きな差が出ます。
比較すると、上限・下限とも融通が利きやすいのはビートレーディングとQuQuMo online、最速入金はペイトナー、最も手数料が低い下限を掲げるのは日本中小企業金融サポート機構という構図です。
サービス | 手数料率 | 入金スピード | 買取限度額 |
---|---|---|---|
ビートレーディング | ・2社間4〜12% ・3社間2〜9% |
最短2時間 | 下限・上限なし |
日本中小企業金融サポート機構 | 1.5%〜 | 最短3時間 | 制限なし(2社間・3社間両対応) |
ペイトナーファクタリング | 10%固定 | 最短10分 | 初回25〜30万円/最大100万円程度 |
ラボル | 10%固定 | 最短30〜60分 | 初回10〜45万円/上限約100万円 |
QuQuMo online | 1〜14.8% | 最短2時間 | 20万円〜1億円(プランによる) |
表のとおり、同じ「即日資金調達」を掲げていても条件は大きく異なります。設備投資や材料一括仕入れで高額債権を資金化したい場合はビートレーディングかQuQuMo onlineが有力候補、少額の外注費をこまめに先払いしたい個人事業主ならペイトナーやラボルが使い勝手良好です。
まずは自社の月間資金需要を試算し、表を照合しながら最適サービスを絞り込みましょう。
ビートレーディングの費用・入金タイム・対応債権
『ビートレーディング』は東京本社を軸に全国5拠点を展開し、累計取引社数7.1万社超を誇る国内最大手クラスのファクタリング会社です。
2社間契約でも4〜12%と比較的低水準の手数料で、最短2時間の入金スピードを実現しています。上限設定がないため、一次請負1000万円超の大型案件でも対応可能です。
登記が不要な「スピードプラン」と、3社間でコストを抑える「低料率プラン」を使い分けられる点も魅力。建設業特有の長い支払サイトをカバーするために、元請との契約書や工事完了報告書を同時提出すると審査がスムーズに進みます。
- 手数料:2社間4〜12%/3社間2〜9%
- 入金まで:最短2時間(オンライン契約可)
- 買取可能額:下限・上限なしで高額債権も対象
- 対応スキーム:2社間・3社間・電子記録債権の併用可
日本中小企業金融サポート機構の費用・入金タイム・対応債権
一般社団法人が運営する『日本中小企業金融サポート機構』は、営利企業では難しい1.5%〜という業界最低水準の手数料体系が最大の特徴です。非対面オンライン完結にも対応し、見積もりから最短3時間で入金できるため、行政支払や大手ゼネコン向けの売掛債権にも活用されています。
買取上限が設けられていないため、数千万円規模の工事請負債権でも利用しやすい反面、反社チェックを含む審査項目が多く必要書類が増える点には注意が必要です。
- 手数料:1.5%〜(2社間・3社間共通)
- 入金まで:最短3時間(審査30分+契約)
- 買取可能額:下限・上限なし、公共工事債権も対応
- 主な必要書類:請求書・通帳・工事契約書・法人謄本
ペイトナーファクタリングの費用・入金タイム・対応債権
『ペイトナーファクタリング』(旧yup先払い)は、個人事業主や小規模法人向けに特化したオンライン完結型サービスです。公式に「利用手数料10%固定」と明示しており、手数料計算がシンプルで資金繰り計画を立てやすいのがメリット。
LINE連携だけで申請でき、最短10分で振り込まれるスピードは業界最速クラスです。ただし初回利用は25〜30万円、上限でも100万円前後と少額に限られるため、高額の材料費や一次外注費には不向きです。
- 手数料:一律10%固定
- 入金まで:最短10分(AI与信)
- 買取可能額:初回25〜30万円→利用実績に応じ最大100万円
- 対応債権:取引先が個人でもOK、支払期日70日以内
ラボルの費用・入金タイム・対応債権
『labol(ラボル)』はフリーランス・副業ワーカー向けに設計された請求書買取サービスで、手数料は一律10%、振込は最短30〜60分と明確な条件が特徴です。1万円から利用可能で、クラウドソーシングや小規模工事の外注費など超少額ニーズに対応します。
与信スコアが上がれば上限が100万円程度まで拡大しますが、大口の設備工事などには適していません。申込はスマホ完結で、必要書類も請求書と本人確認書類の2点のみと手軽さが際立ちます。
- 手数料:一律10%固定
- 入金まで:最短30〜60分(24時間365日)
- 買取可能額:初回10〜45万円→最大100万円前後
- 対応債権:個人・法人問わず、1万円からOK
QuQuMo onlineの費用・入金タイム・対応債権
『QuQuMo online』は、IT系上場企業グループが運営するオンライン完結型ファクタリングです。手数料は1〜14.8%と幅がありますが、最低1%という業界トップクラスの低コスト水準を掲げています。
書類2点(請求書・通帳)で申し込みでき、最短2時間で資金化可能。買取上限は1億円と公表しており、大型案件にも対応できる一方、小口債権でも利用可能な柔軟性が強みです。
2社間・3社間・電子記録債権に対応しているため、元請の協力度やコスト重視度に応じたプラン選択がしやすいでしょう。
- 手数料:1〜14.8%(2社間)
- 入金まで:最短2時間(オンライン本人確認)
- 買取可能額:20万円〜1億円
- 対応スキーム:2社間・3社間・電子記録債権
建設業が導入するメリット・デメリットとリスク対策

建設業がファクタリングを活用すると、長期化しがちな60〜90日の支払サイトを短縮でき、材料費の立替えや協力会社への外注費を即日でまかなえます。
一方で、手数料や債権譲渡登記に伴うコスト、取引先からの信用低下リスクなど注意点も存在します。ここでは、メリットとデメリットを整理したうえで、リスクを最小化する実務的な対策を示します。
項目 | メリット | デメリット |
---|---|---|
資金調達速度 | 最短10分〜即日入金で現場を止めない | 手数料が銀行融資より高め |
審査基準 | 売掛先の信用力を重視、赤字決算でも利用可 | 売掛先の支払い遅延リスクを負担 |
契約形態 | 担保・保証人不要で与信枠を温存 | 登記費用や通知による信用毀損リスク |
表に示すように、迅速性と柔軟性が得られる一方、コストや取引先との関係悪化を防ぐ工夫が欠かせません。以下の各節で具体例と対策を解説します。
資金繰り改善効果と即日資金調達の実例
ファクタリング導入で得られる最大の効用はキャッシュフローの平準化です。たとえば、地方の内装工事会社A社(年商3億円)は、元請からの入金サイトが90日と長く、外注職人への週払いや資材一括購入で資金が枯渇していました。
A社は請求額500万円をQuQuMo onlineで2社間ファクタリング(手数料6%)により即日資金化し、外注費を期日どおり支払うことで延滞利息を回避。結果として工期短縮と追加受注に成功し、手数料を含めても粗利改善に寄与しました。
- 請求書発行後すぐに見積もり依頼し、金利負担日数を圧縮
- 大口債権は低料率プランや3社間スキームを併用
- 外注先への支払いを前倒しし、値引き交渉や優先手配を実現
債権譲渡登記費用・信用低下リスクの把握
ファクタリング会社によっては、債権譲渡を第三者対抗要件として登記します。登録免許税は債権額1件あたり7,500円が目安で、司法書士報酬を含めると実費は2〜3万円程度に上る場合があります。
さらに、登記情報は取引先や金融機関が閲覧できるため、「資金繰りに困っている」と誤解される恐れがある点も無視できません。
- 登記不要のスピードプランを選択し、取引先通知を避ける
- 登記が避けられない場合、3社間契約で発注者と合意形成
- 定型フォームで「資金効率向上目的」の文言を加え誤解を防止
貸金業法・手形割引との比較ポイント
ファクタリングは貸金業法の「金銭の貸付」には該当せず、売掛債権の売買契約という位置づけです。そのため貸金業登録や金利制限法の適用外で、利率ではなく手数料という形でコストが発生します。
これに対し、手形割引は金融機関が手形を担保に資金を貸し付ける行為であり、金利だけでなく割引料や印紙税が加算されるため総コスト比較が複雑です。
- コスト面:手形割引は年利換算で3〜6%前後だが、書類発行・印紙税が別途必要。ファクタリングは手数料5〜15%が中心。
- スピード:手形割引は1〜3営業日、ファクタリングは最短10分。
- リスク負担:手形不渡りは利用者責任、ファクタリングは債務不存在を主張しやすい。
以上を踏まえると、短期資金を迅速に調達したい場合はファクタリング、長期取引で低金利を優先する場合は銀行融資や手形割引が選択肢となります。自社の資金需要パターンに合わせて、複数手段を組み合わせることが賢明です。
安全な会社選定チェックリスト【公的ガイドライン準拠】

ファクタリング会社を選ぶ際は、「早く振り込まれるか」だけで決めると高額手数料や契約トラブルに巻き込まれる恐れがあります。
中小企業庁や金融庁は 「売掛債権売買は資金繰り支援の有効策だが、契約条件の透明性と反社排除体制を確認すべき」 と注意喚起しており、業界団体の自主ガイドラインでも安全基準が細かく示されています。
以下の7項目を満たしているかを初回ヒアリングで確認すれば、違法業者を高確率で除外できます。
【チェックポイント】
- 公式サイトで手数料幅・入金スケジュールを明示
- 一般社団法人OFAなど業界団体のガイドラインに準拠
- 反社会的勢力排除条項を契約書に明記
- ISO27001など信頼性を示す第三者認証を取得
- 顧客資金の分別管理と苦情窓口(電話・メール)がある
- 登記・印紙代など諸費用を事前に開示
- 金融庁や中小企業庁の注意喚起リストに掲載なし
中小企業庁「資金繰り支援ガイド」の要点
同ガイドは「①迅速性 ②透明性 ③適正手数料」の3原則を掲げ、ファクタリングを“支払いサイト長期化対策”として推奨しています。
具体的には、契約前に 債権額・手数料・振込日・返品不可条項 を文書化し、元請への通知方法も合意してから譲渡手続きに入ることを推奨。
さらに、利用件数の増加で資金繰りが慢性的に悪化していないか四半期ごとに自己点検するよう求めています。これらを守ることで、ガイドに示される「適正取引」の要件を満たし、銀行融資との併用時でも信用格付けへの影響を最小化できます。
【要点まとめ】
- 契約条件の書面交付と電子保管
- 手数料総額を年率換算で試算し過剰負担を確認
- 反社チェックとマネロン対策の実施記録を保存
- 四半期ごとの資金繰りセルフチェックを義務化
反社排除・ISO認証など信頼性評価項目
- 反社会的勢力の遮断体制:暴排条項・外部データベース照合を明記
- 第三者認証:ISO27001(情報セキュリティ)やISO9001(品質)取得で内部統制を可視化
- 業界団体加入:OFA・ファクタリング事業推進協会などの自主規制を遵守
- 外部監査:公認会計士による月次レビューや弁護士監修の約款公開
これらを複合的に確認することで、表面的なウェブ広告だけでは判断できない企業体質を見抜けます。特にISO27001は取得・維持コストが高く、情報管理体制への投資姿勢を示す指標として有効です。
手数料上限目安と違法業者の見分け方
判定項目 | 適正業者 | 違法・悪質業者 |
---|---|---|
手数料幅 | 2社間5〜20% / 3社間1〜10%(業界平均) | 一律30%以上や「成功報酬」で不明瞭 |
請求書提示前審査 | 売掛先与信後に最終料率提示 | 「審査不要」「誰でも0分」など極端な訴求 |
追加費用 | 登記・振込手数料を事前開示 | 契約後に保証料・保険料を上乗せ |
行政対応 | 金融庁・消費者庁の指摘歴なし | 注意喚起リスト掲載や行政処分歴あり |
表の「適正業者」に該当すれば過度なコストや法的リスクを避けられます。逆に、料率を公開せず「即金・無審査」を強調する業者は高確率で貸金業法違反や詐欺的手口を伴うため、契約前に必ず法人番号検索と行政処分歴を確認しましょう。
併せて複数社から相見積もりを取り、料率・諸費用を比較することが最善の防御策となります。
今日からできる導入ステップと運用フロー

ファクタリングは「見積もり→審査→契約→入金→回収」のシンプルな流れですが、各工程でつまずくと手数料が上がったり入金が遅れたりします。
そこで建設業の実務フローに合わせた最適手順を整理しました。まずは複数社に相見積もりを取り、料率と入金スピードを確認します。
次にオンライン本人確認や電子契約で審査時間を短縮し、最短当日に着金させるのが理想です。契約後は支払期日に合わせて資金繰り表を更新し、継続的にキャッシュフローを可視化しましょう。
【導入フロー全体像】
- 相見積もり取得・条件比較
- 審査書類提出・オンライン本人確認
- 電子契約締結・債権譲渡通知
- 着金確認・外注費や資材費の支払い
- 回収期日に元請からファクタリング会社へ入金
見積もり取得から契約までの手順
最初のステップは見積もり依頼です。請求書をPDF化し、工事契約書や発注書と一緒にアップロードすると審査がスムーズに進みます。次に各社から提示された手数料率・入金予定時刻・追加費用(登記・振込手数料など)を比較し、コストとスピードのバランスが取れた1社を選定します。
その後、オンライン本人確認(eKYC)と電子契約を行い、債権譲渡通知の方法を決定。2社間で通知を避けたい場合は、登記有無とコスト増加の許容範囲を確認しましょう。
- 見積もりは最低3社、同日中に取得して比較
- 料率だけでなく送金時間帯と追加費用を必ず確認
- 契約前に請負先へ通知するかどうか社内合意を取る
必要書類・オンライン申請の注意点
オンライン完結型ファクタリングで求められる書類は大きく分けて「本人確認」「債権証明」「資金実態」の3カテゴリです。本人確認は代表者の運転免許証と法人登記簿謄本、債権証明は請求書と工事契約書、資金実態は入出金がわかる直近3か月の通帳コピーが一般的です。
スマホ撮影の画像は解像度不足で再提出になるケースが多いため、原本をスキャンしてPDF提出するとリードタイムを短縮できます。
また、電子契約システムのメールURLは24時間で失効する場合があるため、届いたらすぐに手続きを完了させましょう。
- 本人確認:運転免許証+法人登記簿
- 債権証明:請求書・注文書・工事完了報告書
- 資金実態:通帳コピーまたはネットバンキングCSV
- 提出形式:300dpi以上のPDF推奨、透かし加工は不可
- 電子契約:URL失効前にワンタイム署名を行う
契約後の資金繰り管理と改善サイクル
着金を確認したら、まず外注費や資材購入費を前倒しで支払い、協力会社との信頼を維持します。次に回収期日を基準にキャッシュフロー表を更新し、翌月以降の資金不足を予測します。
手数料率が高めの場合は、同一ファクタリング会社で3社間契約へ切り替えるか、電子記録債権型に移行してコストを下げると効果的です。四半期ごとに利用実績を一覧表にまとめ、手数料総額と工事粗利率を比較し、過度なコスト負担がないかチェックしましょう。
チェック時点 | 確認項目 | 改善アクション例 |
---|---|---|
着金当日 | 振込額・手数料・入金時刻 | 相違があれば即日連絡し修正を依頼 |
月末 | 手数料合計と粗利率 | 粗利低下時は3社間や別社へ乗り換え検討 |
四半期 | 利用回数・平均料率・資金繰り改善度 | 電子債権化や銀行融資併用でコスト最適化 |
継続的なモニタリングとサービス選定の見直しを行うことで、ファクタリングは単なる緊急資金調達手段から、攻めのキャッシュマネジメントツールへと進化させられます。
まとめ
本記事で示した比較表とチェックリストを使えば、主要5社の特徴と自社ニーズの適合度を即判断できます。
ガイドライン準拠の評価軸と具体的な導入フローを押さえることで、手数料や信用低下リスクを最小化しながら即日資金調達が可能に。資金繰り改善と受注機会拡大を同時に達成する第一歩として、今すぐ見積もり取得から着手しましょう。