この記事ではファクタリングの仕訳方法や借入金との違いについて詳しく解説していきます。ファクタリングの基本的な仕組みや、資金調達手段としてのメリット、また利用時の注意点など、資金繰り改善に役立つ情報をご紹介します。
目次
ファクタリングの基礎

ファクタリングとは、企業が持つ売掛債権をファクタリング会社に売却し、早期に現金化する資金調達手段の一つです。
特に、入金待ちの期間が長い取引において、資金繰りの安定化に寄与します。この方法は、金融機関からの借入とは異なり、負債として計上されないため、財務状況に悪影響を与えない点が特徴です。
ファクタリングには主に以下の2つのタイプがあります。
- 2者間ファクタリング:取引先に通知をせず、企業とファクタリング会社の間で契約を行います。
- 3者間ファクタリング:取引先にも債権譲渡の事実を通知し、ファクタリング会社、企業、取引先の3者間で契約を締結します。
このような仕組みにより、ファクタリングは資金調達のスピードが速く、特に中小企業において資金繰りを迅速に改善する手段として広く利用されています。
ファクタリングの基本的な仕組み
ファクタリングの基本的な仕組みを理解するために、以下の具体的な流れを説明します。
- 企業が商品やサービスを提供し、売掛債権(取引先からの未回収代金)が発生します。
- ファクタリング会社に売掛債権の売却を申請します。
- ファクタリング会社が審査を行い、手数料や契約条件を提示します。
- 条件に合意後、売掛債権が売却され、手数料を差し引いた現金が企業に支払われます。
- 支払期日に、取引先がファクタリング会社に直接支払うか、企業を通じて支払います。
このプロセスでは、特に「売掛債権の審査」と「手数料の設定」が重要です。手数料は、取引先の信用力や債権の支払期日によって異なるため、事前に確認する必要があります。
- 迅速な資金調達が可能
- 負債として計上されない
- 取引先の信用力を活用できる
これらのメリットにより、ファクタリングは資金繰りに困難を抱える企業にとって有効な選択肢となります。
銀行融資との違いとファクタリングのメリット
ファクタリングと銀行融資は、資金調達方法として異なる特性を持っています。
以下に主な違いをまとめます。
項目 | ファクタリング |
---|---|
資金調達方法 | 売掛債権の売却により現金化 |
負債計上 | 負債に計上されない |
審査基準 | 取引先の信用力が重視される |
スピード | 比較的迅速に調達可能 |
銀行融資と比較すると、ファクタリングは負債を増やさずに資金を調達できる点が大きなメリットです。
また、審査が取引先の信用力に基づくため、財務状況に問題がある企業でも利用しやすいと言えます。ただし、手数料が発生するため、費用対効果を十分に検討する必要があります。
- 手数料が高くなる場合がある
- 取引先への通知が必要な場合がある
これらの特徴を踏まえ、資金調達の目的に応じてファクタリングを適切に活用することが重要です。
ファクタリング利用時の仕訳方法

ファクタリングを利用する際には、正確な仕訳処理を行うことが求められます。この会計処理を適切に行うことで、企業の財務状況を正確に反映させるだけでなく、税務リスクを軽減することにもつながります。
ファクタリングは、売掛債権を活用して資金調達を行う手法であり、特に資金繰りの安定化を目指す中小企業にとって有効な選択肢です。
ファクタリングの会計処理は以下の流れで進められます。
- 売掛金の発生(売掛債権の計上)
- ファクタリング契約の締結
- 売掛債権の売却および手数料の控除
- 現金の受け取りおよび債権消滅処理
これらの各ステップを適切に仕訳処理することで、取引内容が明確化され、帳簿の正確性が保たれます。
次に、売掛金が発生した際の仕訳例と、ファクタリング手数料を考慮した仕訳のポイントを詳しく解説します。具体例を交えながら説明するので、ぜひ参考にしてください。
売掛金の発生時の仕訳例
ファクタリング取引を行う際、まず売掛金が発生する段階での正確な仕訳が必要です。
この仕訳が正確でなければ、その後のファクタリング処理にも影響を及ぼします。売掛金とは、企業が提供した商品やサービスに対する未回収の代金を指し、企業の資産として計上されます。
具体例として、1,000,000円の商品を販売し、売掛金が発生した場合の仕訳を以下に示します。
日付 | 仕訳内容 |
---|---|
10月1日 | 借方:売掛金 1,000,000円 貸方:売上 1,000,000円 |
この仕訳を行う際の注意点は、売掛金の金額や取引先名を明確に記録しておくことです。これにより、ファクタリング契約時の確認が容易になり、ミスを防ぐことができます。
- 売掛金は取引先ごとに管理することが推奨されます。
- 売上金額が確定している場合のみ売掛金として計上します。
- 支払期日を明確に設定し、キャッシュフローを予測しやすくすることが重要です。
売掛金の正確な管理は、ファクタリング利用時のトラブルを防ぐためにも重要なステップです。
ファクタリング手数料を考慮した仕訳のポイント
ファクタリングを利用する際、売掛債権を売却した金額から手数料が差し引かれるため、この手数料を適切に仕訳処理する必要があります。
手数料は、取引先の信用状況やファクタリング会社の条件によって異なりますが、一般的には債権金額の2~10%が設定されることが多いです。
具体例として、1,000,000円の売掛債権を売却し、手数料5%(50,000円)が差し引かれた場合の仕訳を以下に示します。
日付 | 仕訳内容 |
---|---|
10月5日 | 借方:現金預金 950,000円 借方:売上債権売却損 50,000円 貸方:売掛金 1,000,000円 |
この仕訳では、「売上債権売却損」として差し引かれた手数料を費用として計上します。この費用が高額になる場合、企業の収益性に影響を与える可能性があるため、事前に手数料率を確認することが重要です。
- ファクタリング手数料の詳細を契約時に確認することが必要です。
- 契約内容に応じて、異なる会計処理が求められる場合があります。
- 手数料率が高い場合、他の資金調達手段と比較してコストを検討してください。
正確な会計処理を行うことで、財務諸表の透明性が高まり、企業の信用力向上にもつながります。ファクタリングは資金繰り改善に有効ですが、手数料を含めた費用対効果を十分に考慮することが成功の鍵となります。
借入金との違いを徹底比較

ファクタリングと借入金はどちらも資金調達方法の一つですが、その仕組みや会計処理には大きな違いがあります。
これらの違いを正しく理解することは、企業が資金繰りの選択肢を検討する上で非常に重要です。ファクタリングは売掛債権を売却して現金化する方法であり、借入金は金融機関からの融資として負債を計上するものです。
例えば、ファクタリングは負債として計上されないため、企業のバランスシートに影響を与えません。一方、借入金は返済義務があるため、財務負担が増加します。
特に中小企業では、銀行融資の審査基準が厳しい場合が多く、ファクタリングが選ばれるケースが増えています。次に、それぞれの特徴を比較し、どちらが適しているのかを詳しく見ていきましょう。
ファクタリングと借入金の財務上の違い
ファクタリングと借入金の最大の違いは、財務上の取り扱い方にあります。ファクタリングでは、売掛債権を現金化するため、負債として計上されず、企業の財務健全性を保ちながら資金調達が可能です。
一方で、借入金は「借入金」という負債項目に計上されるため、返済義務が発生し、財務上の負担が増加します。
以下は、財務上の違いを表にまとめたものです。
項目 | 違い |
---|---|
資金調達方法 | ファクタリング:売掛債権の売却により現金化 借入金:金融機関から融資を受ける |
会計処理 | ファクタリング:負債として計上されない 借入金:負債として計上される |
信用審査 | ファクタリング:取引先の信用力が審査対象 借入金:企業自身の信用力が審査対象 |
返済義務 | ファクタリング:返済義務なし 借入金:返済義務あり |
- 負債を増やさずに資金調達が可能
- 審査が取引先の信用力に基づくため、中小企業でも利用しやすい
- 迅速に資金調達ができる
これらの違いを理解し、企業の目的や状況に応じて適切な資金調達方法を選ぶことが大切です。
どちらを選ぶべきか?目的別の選択方法
ファクタリングと借入金のどちらを選ぶべきかは、企業の資金調達の目的や状況によって異なります。以下に、目的別の選択基準を具体的に説明します。
- 短期的な資金調達が必要な場合:ファクタリングは、売掛債権を活用して迅速に現金化できるため、急な資金需要に対応しやすい方法です。
- 設備投資や長期的な資金調達が必要な場合:借入金は、長期的な資金調達に向いており、設備投資や大規模な事業拡大に適しています。
- 信用力が低い企業の場合:ファクタリングは、取引先の信用力を基に審査が行われるため、企業自身の信用力が低くても利用しやすい特徴があります。
また、以下の表に目的別の選択基準をまとめました:
目的 | ファクタリングが適しているケース | 借入金が適しているケース |
---|---|---|
短期資金調達 | 売掛債権の早期現金化が必要 | 返済猶予がある場合 |
長期資金調達 | 該当しない | 設備投資や事業拡大を検討している場合 |
信用力 | 企業の信用力が低い場合 | 十分な信用力がある場合 |
- ファクタリングは手数料が発生するため、コストを考慮する必要があります。
- 借入金は返済義務があるため、将来的なキャッシュフローを十分に計画することが重要です。
企業の資金調達においては、それぞれの方法のメリット・デメリットを理解し、目的に合った手段を選択することが成功の鍵となります。ファクタリングは特に中小企業にとって有効な手段であり、借入金とは異なる柔軟性を持つ点が魅力的です。
ファクタリング利用時の注意点と成功の秘訣

ファクタリングを利用する際には、いくつかの重要な注意点を把握しておく必要があります。
特に手数料や契約条件の確認、信頼できるファクタリング会社の選定が成功の鍵となります。これらを怠ると、思わぬコスト増やトラブルの原因となる可能性があります。
また、ファクタリングは資金調達手段として非常に有効ですが、他の資金調達方法と比較して慎重に検討することが重要です。手数料や契約内容の透明性、サービスの迅速さなど、事前に確認すべきポイントを押さえることで、スムーズな利用が可能になります。
ここでは、手数料や契約条件に関する具体的なポイントと、適切なファクタリング会社を選ぶための基準について詳しく解説します。
手数料と契約条件の確認ポイント
ファクタリングを利用する際に最も重要なのが手数料と契約条件の確認です。
手数料は一般的に売掛債権の金額に対して2~10%程度とされていますが、取引先の信用力や債権の支払期日によって変動します。そのため、手数料がどのように計算されるのか、契約内容を十分に確認することが必要です。
以下に、契約時に確認すべき主なポイントをまとめました。
- 手数料の内訳(基本手数料やその他の費用が含まれるか)
- 債権譲渡の通知義務があるかどうか
- 取引先への影響(通知型の場合、取引先の関係に影響が出る可能性)
- 契約期間や違約金の有無
また、手数料の高さだけでなく、契約内容の透明性が重要です。透明性の低い契約は後々のトラブルにつながることがあるため、細かな契約条項も確認しましょう。
- 手数料の計算方法が不明確な場合は、契約前に必ず確認すること。
- 取引先に通知が必要な場合は、関係が悪化しないよう配慮すること。
手数料と契約条件をしっかりと確認することで、コストを最小限に抑えつつ、効果的な資金調達を実現することができます。
適切なファクタリング会社の選び方
ファクタリングを成功させるためには、信頼性の高いファクタリング会社を選ぶことが欠かせません。近年、ファクタリング業界は急速に拡大していますが、中には不適切な運営を行う業者も存在します。
そのため、以下の基準を基に慎重に会社を選定する必要があります。
- 運営実績が豊富で、長期間にわたり安定したサービスを提供しているか
- 手数料が明確に提示されているか
- 契約内容が透明で、不利な条件が含まれていないか
- 顧客サポートが充実しているか(迅速な対応やトラブル時のサポートなど)
さらに、複数のファクタリング会社に問い合わせを行い、条件や手数料を比較することも有効です。以下は比較時に役立つチェックリストです。
項目 | 確認すべき内容 | 評価基準 |
---|---|---|
手数料 | 基本手数料と追加費用の有無 | 他社と比較して妥当かどうか |
契約内容 | 譲渡通知の有無、違約金の有無 | 条件が透明であること |
サポート | 迅速な対応が可能か | 利用者の評判が良いか |
- 複数社を比較して最適な条件を選ぶ。
- 実績と透明性を重視する。
適切なファクタリング会社を選ぶことで、スムーズな資金調達が可能となり、企業運営の安定化に大きく貢献します。慎重な選定を心掛けましょう。
まとめ
ファクタリングは、売掛金を早期現金化できる資金調達手段として、企業の資金繰りに役立つ方法です。本記事では、ファクタリングの基本的な仕組みから、借入金との違いや仕訳の具体例、さらに利用時の注意点について解説しました。
正しい知識を持って活用することで、資金繰り改善や事業の安定化につながります。この記事を参考に、自社の状況に合った活用方法を検討してみてください。